2-22-136508/48 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-136508

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number

2-22-136508

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

31.10.2024

Tallinn, kohtukantselei kaudu

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi T. I. vastu 616,47 EUR

nõudes

Tsiviilasja hind

4050,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

endine osaline AS Aktiva Portfolio (kustutatud)), lepinguline

esindaja Sigrid Rahkema

Kostja: T. I. (isikukood xxxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi kostja,

T. I. (isikukood xxxx) vastu osaliselt kostja ja I AS 07.12.2021. a sõlmitud

makselahenduse lepingust nr xxxx, 07.12.2021. a sõlmitud järelmaksu lepingust nr

xxxx ning 10.01.2022. a sõlmitud väikelaenu lepingust nr xxxx tulenevalt.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja eelmises punktis märgitud kolmest lepingust

tulenev põhivõlgnevus kogusummas 2870,66 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis

kogusummas 100 eurot ja seadusjärgsed sissenõutavaks muutunud viivised

(perioodi eest alates 25.05.2022-30.10.2024) kogusummas 757,83 eurot.

3. Ülejäänud osas (lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis, osaliselt

sissenõudmiskulu hüvitis, osaliselt põhinõue) jätta hagi rahuldamata.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (2870,66 eurot)

tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

alates 31.10.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

5. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 82% ulatuses kostja

ja 18% ulatuses hageja kanda.

6. Anda pooltele võimalus esitada lõplik menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva

jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

7. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus

täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse

Tsiviilasi nr 2-22-136508

peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).

8. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).

Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses

sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi

ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele

menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada

ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga

hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja-Liis Lall

Kohtunik