Legislator Case Law & Legislation
2-24-14959/5 AI generated

2-24-14959/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-24-14959/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14959, s.o Osaühingu Metsagrupp hagis Tagastada hagejale OÜ-le Metsagrupp pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 770.-

Legislator headnote

AI generated

2-24-14959/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14959, s.o Osaühingu Metsagrupp hagis Tagastada hagejale OÜ-le Metsagrupp pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 770.-

Keywords

AI generated
dissolution of limited company bait pricing withdrawal following settlement hail insurance performance in lieu of fulfillment horizontal agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-14959

Tsiviilasi

Osaühingu Metsagrupp hagi Tiigikalda OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

OÜ Metsagrupp (10044866)

Lepinguline esindaja: Stefani Isotamm

Kostja:

Tiigikalda OÜ (11489116)

Seaduslik esindaja: R N

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14959, s.o Osaühingu Metsagrupp hagis

Tiigikalda OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

puuduvad.

4. Tagastada hagejale OÜ-le Metsagrupp pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 770.-

eurot OÜ Metsagrupp arveldusarvele nr xxxx.

5. Kohtumäärus pooltele kätte toimetada ja saata teadmiseks Tiigikalda OÜ

saneerimisnõustajale Martin Kruppile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD

Hageja OÜ Metsagrupp esitas 03.10.2024 Viru Maakohtule hagi Tiigikalda OÜ vastu võlgnevuse

nõudes. Viru Maakohtu 10.10.2024 määrusega võeti hagi menetlusse ning edastati kostjale

1(2)

vastamiseks.

18.10.2024 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Taotluse

kohaselt pöördus kostja hageja poole ning soovis tekkinud küsimust lahendada poolte

omavahelise kokkuleppega ning 15.10.2024 sõlmiti pooli rahuldav kokkuleppe. Hageja esitab

taotluse hagiavaldusest loobumiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

hageja arveldusarvele xxxx. Hageja palub kohtul lõpetada tsiviilasja 2-24-14959 menetlus.

Kohus edastas hageja taotluse kostjale vastamiseks. 23.10.2024 esitatud vastuses kostja avaldas,

et on menetluse lõpetamisega nõus ja kinnitas, et pooled on vaidluse lahendamiseks sõlminud

kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab

hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui

menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Seega jäävad poolte menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagi esitamisel

riigilõivu 1540.- eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese ja kolmanda lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või

kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule.

Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv 770 eurot (1540/2) hageja arveldusarvele xxxx.

(digitaalallkiri)

Maido Roots

kohtunik

2(2)