2-20-9975/108 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-20-9975

Tsiviilasi

T.N. hagi OÜ Bone Finance vastu kahju hüvitamise

nõudes

Menetlustoiming

Läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja T.N. (isikukood XXX; aadress XXX)

Hageja volitatud esindaja M.N. (isikukood XXX; e-post

XXX)

Kostja OÜ Bone Finance (registrikood 12032100;

aadress XXX-i, 76908, XXX; e-post

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres

Aavik (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Bone Finance taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks.

2. Jätta läbi vaatamata T.N. hagi OÜ Bone Finance vastu kahju hüvitamise nõudes.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need hageja kanda.

4. Välja mõista hagejalt T.N.-ilt kostja OÜ Bone Finance kasuks kostja kantud

menetluskulud summas 8572,52 eurot, millest 2124 eurot tasuda määruse

jõustumisel T.N. poolt kohtudeposiiti kantud menetluskulude tagatise arvelt.

Tagatis maksta välja Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr

EE511010220054319012.

5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. T.N. esitas 10.07.2020 hagi OÜ Bone Finance vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Kohus korraldas tsiviilasjas kohtuistungi 24.10.2024. Hageja volitatud esindajale M.N.-ile

on kohtukutse kätte toimetatud e-kirja teel TsMS § 3141 lg 2 alusel 18.10.2024. Hageja

kohtuistungile ei ilmunud ning ei ole esitanud ka mitteilmumiseks mõjuvat põhjust ei enne

ega peale kohtuistungit.

3. Kostja esitas kohtuistungil taotluse jätta hagiavaldus läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1

alusel, mille osas kohus määras võtta seisukoht nõupidamistoas peale kohtuistungit.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu

kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi

läbi vaatamata.

5. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 412 lg-s 1 nimetatud hagi läbivaatamata

jätmist takistavaid asjaolusid. Hageja esindaja ei ole esitanud kohtule nõuetekohast tõendit,

millest oleks võimalik järeldada, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus TsMS §

422 lg 1 kohaselt.

6. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kostja taotlus on põhjendatud ning hagi tuleb jätta

TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

8. Kohtu hinnangul tuleb käesoleval juhul jätta menetluskulud hageja kanda.

9. Kostja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja 24.10.2024, mille kohaselt on kostja

menetluskulud käesolevas menetluses kokku 8 947,09 eurot (koos käibemaksuga). Kokku

õigusabi ajaline kulu 38 tundi ja 35 min., mis väljendub rahalises ekvivalendis: Aastatel 2021

– 2023: 5765, 70 eurot + 1153,14 (km 20 %) = 6918, 84 eurot. Aastal 2024: 1662,50 eurot +

365,75 (km 22 %) = 2028,25 eurot. Nimetatud summale lisandub veel 24.10.2024

kohtuistungiga seotud kulud summas s 997,23 eurot (koos käibemaksuga). Kõik kokku

9944,32 eurot.

10. Kohus, arvestades käesoleva vaidluse sisu, menetluse pikkust ning hinnates kostja

lepingulise esindaja poolt tehtud menetlustoimingute mahtu ja sisu võrrelduna

spetsifikatsioonis märgitud ajakuluga, leiab, et mitte kõik kulud taotletud suuruses ei ole

põhjendatud, kuna kõik toimingud ei ole nii ajamahukad ega põhjendatud (eelkõige

tutvumisajad erinevate dokumentidega ning topelt tehtud toimingud, mis on seotud esindaja

vahetumisest).

11. Kokku vähendab kohus hageja kulusid 6 tunni võrra (5 tunni võrra aastatel 2021 – 2023 ja

1 tunni võrra aastal 2024), seega 1371,80 euro võrra (koos käibemaksuga). Kostja

põhjendatud kulud on seega 8572,52 eurot (9944,32 – 1371,80). Nimetatud summa kuulub

hagejalt kostja kasuks välja mõistmisele.

12. Asja materjalidest nähtuvalt tasus hageja kostja menetluskulude katteks maakohtus

tagatise 12.11.2020 summas 624 eurot ja 28.01.2023 summas 1500 eurot, kokku 2124 eurot.

Hagejalt kostja kasuks väljamõistetud menetluskulud tuleb osaliselt hüvitada hageja poolt

kohtu deposiiti tasutud 2124 (624 + 1500) euro suuruse tagatise arvelt. Hagejal tuleb

täiendavalt menetluskulude katteks kostjale hüvitada 6448,52 eurot (8572,52 - 2124).

13. Kostja on 24.10.2024 kohtuistungil taotlenud tagatise välja maksmist Aavik & Partnerid

Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele. Määruse jõustumisel tuleb seega tagatis summas 2124

eurot välja maksta Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr

EE511010220054319012.

14. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik