2-24-126440/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-126440

Tsiviilasi

C K hagi M K vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

C K (xxxx)

Lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner

Seaduslik esindaja: C R

Kostja:

M K (xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada C Ke hagi M Ke vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Kelt lapse C Ke kasuks elatis alates 18. juulist 2024 kuni C Ke

täisealiseks saamiseni (xxxx) 287,72 eurot kuus [s.o 272,76 eurot (baassumma) + 54,96

eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50%

lapsetoetusest)], mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse §

17 lg 3) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

3. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt 5. kuupäevaks C R kontole nr

XXXX (SEB pank).

4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon

kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise

viisid ei õnnestu.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

1 / 3

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Avaldaja (hageja) esitas Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise nõudes.

Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnik (kostja) esitas nõudele vastuväite.

Viru Maakohtu 03.09.2024 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste

kõrvaldamiseks, s.o vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks.

Hagiavaldus esitati Viru Maakohtusse 11.09.2024. Hageja palub mõista kostjalt alates

18.07.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni (08. aprill 2034.a.) välja igakuine elatis 287 eurot

72 senti (272 eurot 76 senti (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025)), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust. Hageja palub kohustada kostjat tasuma elatis C R kontole nr

XXXX (SEB pank) ning kohustada kostjat tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks

pärast käesoleva lahendi jõustumist, eelmises lauses nimetatud pangakontole iga kuu viiendaks

kuupäevaks.

Viru Maakohtu 24.09.2024.a määrusega võeti hagi menetlusse ning edastati kostjale

vastamiseks. Kostjal tuli vastus esitada 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kostja sai

menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjali kätte 24.09.2024 kättetoimetamisportaali (KÄPO)

vahendusel. Seega tuli kostjal esitada vastus hagile hiljemalt 08.10.2024. Kostja ei ole vastust

esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud hagile vastamata jätmise

2 / 3

tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 sätestab,

et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit

pidamata. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 101 lg-te 3–4 alusel välja igakuise elatise alates

18. juulist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kui muutub mõni elatise arvestamise

aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus.

Kostja poolt hagejale igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus,

arvestades baassumma indekseerimist, brutokuupalga, lapsetoetuste ja lasterikka pere toetuse

suuruse muutumist, on leitav Justiitsministeeriumi väljatöötatud elatiskalkulaatori abil (https://

www.just.ee/elatiskalkulaator/).

(digitaalallkiri)

Maido Roots

kohtunik

3 / 3