2-24-4904/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-4904 Tsiviilasi Tsiviilasja hind

A. hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks 1935 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistung Hageja: A. , isikukood: XXX, elukoht: XXX

Hageja seaduslik esindaja: B. , isikukood: XXX, e-post: XXX

Kostja: C. , isikukood: XXX, elukoht: XXX

29.10.2024 kell 13.30, Pärnu kohtumaja RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. (isikukood XXX) ja C. (isikukood XXX) vahel 29.10.2024 istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1.

A. alaline elukoht on tema ema, B. elukoht.

1.2 Laps viibib lapse isaga C.-ga ühes kuus üle ühe nädalavahetuse selliselt, et lapse ema viib lapse reede õhtul pärast kooli Virtsu praamile ning lapse isa tuleb lapsele Kuivastu sadamasse praamile vastu ning võtab lapse enda juurde. Lapse ema teavitab lapse isale täpse praami saabumise aja e-kirja teel eelneval päeval. Lapse isa viib lapse pühapäeva õhtul Kuivastu praamile ning lapse ema tuleb lapsele Virtsu sadamasse praamile vastu. Lapse isa teavitab täpse praami saabumise aja e-kirja teel lapse emale eelneval päeval.

1.3 Laps viibib isaga koolivaheaegadel ja muul ajal poolte poolt eelnevalt omavahel kokkulepitud aegadel.

2-24-4904

1.4 Pooled on kokku leppinud, et tasuvad lapse kulud pooleks. Lapse ema ei nõua lapse isalt igakuulise elatise tasumist, kui C. täidab poolte kokkulepet ning tasub pool lapsele tehtavatest vajalikest kulutustest.

1.5 B. teavitab lapsele tehtud kulutustest C.`t e-kirja teel ning vajadusel esitab nõudmisel kulusid tõendavad dokumendid.

1.6 C. on kohustatud tehtud kulutustest pool tasuma lapse ema poolt lapse nimele tehtavale arveldusarvele, millise teavitab lapse ema C.-le hiljemalt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise ajaks.

1.7 C. on kohustatud oma poole kulutustest tasuma ühe kuu jooksul alates lapse ema poolt kulust teavitava e-kirja saatmisest.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2). Sisulised asjaolud

1. Hageja esitas 26.03.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks.

2. Kohus jättis hagi 26.03.2024 määrusega käiguta.

3. Hageja esitas täpsustatud hagi 28.03.2024. Hageja soovib elatise väljamõistmist kuni hageja täisealiseks saamiseni 215 eurot kuus alates 26.03.2024. Hagiavalduse kohaselt kostja hageja ülalpidamises ei osale.

4. Kohus võttis hagi 28.03.2024 määrusega menetlusse.

5. Kostja esitas 16.04.2024 vastuse hagile. Kostja hagi õigeks ei võta.

6. 12.07.2024 teatas kostja, et on hagejaga saavutanud kompromissi.

7. Hageja kinnitas 07.08.2024, et on kostjaga saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

8. Kohus palus hagejal 17.09.2024 kirjaga täpsustada, kas hageja soovib enda hagiavalduse tagasi võtta seoses kokkuleppe saavutamisega ning seega palub menetlus tsiviilasjas nr 2- 24-4904 lõpetada. Hageja kohtule vastust tähtaegselt s.o 24.09.20024 ei esitanud.

9. Kohus määras asjas istungi 29.10.2024 kell 13.30, et arutada pooltega edasist menetluse käiku.

10. Pooled sõlmisid 29.10.2024 kohtuistungil kompromisslepingu.

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

12. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega, mis hõlmab lisaks elatise nõudele ka lapsega suhtlemiskorda. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 29.10.2024 istungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

2-24-4904

13. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

14. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

15. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik