2-24-9256/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

30 oktoober 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-9256

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 334 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (rg-kood 16020217;

asukoht: Tatari tn 64, XXX-i), lepinguline esindaja

advokaat Päivi Margna

Kostja: A. T. (ik XXX; elukoht: XXX-i)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagi

koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus TsMS §

313 lg 1 alusel kätte toimetatud 20.07.2024

Kohaldatav õigus

VÕS § 65 lg 1 § 76 lg 1, § 94 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6,

§ 142 lg 1, § 145 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, 3; TsMS

§ 162 lg 1, § 173 lg 1 ja § 174 lg 1, § 407 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A. T.-lt HOOVI Rental OÜ kasuks 19.12.2023 HOOVI Rental OÜ ja

Mbissel Maoual OÜ (pankrotis) vahel sõlmitud krediidilepingu nr 2023-12-19-

1099387775 ja 19.12.2023 HOOVI Rental OÜ ja Mbissel Maoual OÜ (pankrotis)

juhatuse liikme A. T. vahel sõlmitud käenduslepingu alusel tasumata põhivõlgnevus

6417,32 euro, intress 275,79 eurot, sissenõudekulud 40,00 euro, haldustasud 7,95 euro,

leppetrahv 334,35 euro ja sissenõutavaks muutunud viivis 1204,30 eurot, kokku

8279,71 eurot.

3. Välja mõista A. T.-lt HOOVI Rental OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

arvestatuna võla põhiosalt (s.o 6417,32 eurot) alates 11.06.2024 kuni otsuse tegemiseni,

so kuni 30.10.2024 k.a summas 3645,04 eurot.

4. Välja mõista A. T.-lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt

(otsuse tegemise seisuga 6417,32 eurot) alates 31.10.2024 määras 0,4% päevas kuni

põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 1409,25 eurot.

5. Jätta menetluskulud A. T. kanda.

Tsiviilasi nr 2-24-9256

6. Määrata HOOVI Rental OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

1543,64 eurot (millest 980 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 563,64 eurot [3 t ja

18 minutit x 140eur/tund + km 22%] lepingulise esindaja tasu), mis mõista A. T.-lt

HOOVI Rental OÜ kasuks välja.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. T. kohustatud tasuma HOOVI Rental OÜ-le

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuse tegemisel 12,25%

aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Pärnu Maakohtu 14.06.2024 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu jätta

kehtima otsuse täitmist tagava abinõuna (TsMS § 445 lg 2).

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nim.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §

442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr

3-2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-24-9256

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik

3 (3)