1-11-6065/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-6065

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-6065 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi

N.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Katrin Tron Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav N.R

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene

keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud üheksal korral, viimati, alates

14.04.2011 on kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus - Tallinna Linnakohus mõistis 26.10.1998 otsusega KrK

§139 lg2 p2 - KrK §15 lg2 alusel tingimisi vabadusekaotuse tähtajaga 6 kuud katseaeg 3 aastat.

- Tallinna Linnakohus mõistis 30.04.1999 otsusega

(liidetud eelmisega) KrK §139 lg2 p2 - KrK §15 lg2 alusel vabadusekaotuse 6 kuud liidetud karistuseks KrK §41 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus 9 kuud.

- Tallinna Linnakohus mõistis 07.09.2001 otsusega

kriminaalasjas nr 1/2-432/00 KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotuse 8 kuud. - Tallinna Linnakohus mõistis 10.06.2003 otsusega (liidetud eelmisega) kriminaalasjas nr 1-1458/03 KarS §199 lg2 p4 - KarS §25 lg1 - KarS §25 lg2 alusel mõisteti vangistuse tähtajaga 4 kuud.

- Tallinna Linnakohus mõistis 19.01.2005 otsusega

kriminaalasjas nr 1-2547/04 (liidetud eelmisega) KarS

§199 lg2 p 4,5,7,8 KrMS §238 lg 2, KarS §74 alusel tingimisi vangistus 8 kuud katseaeg 2 aastat.

- Pärnu Maakohus mõistis 28.04.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-128/2005 (liidetud eelmisega) KarS §199 lg 2 p 4, KarS §280 lg1, KarS §64 lg 1 ja KarS §74 alusel mõisteti tingimisi vangistuse 9 kuud, katseaeg

1-11-6065

2

3 aastat. Lõplikuks KarS §65 lg 1 ja KarS §74 alusel tingimisi vangistus 1 aasta 5 kuud, katseaeg 3aastat.

- Tallinna Linnakohus mõistis 18.11.2005 otsusega

kriminaalasjas nr 1-967/05 (liidetud eelmisega) KarS §199 lg2 p 4 - KarS §25 lg 2, KrMS §238 lg 2 ja KarS §65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud ja 18 päeva.

- Harju Maakohus mõistis 02.12.2008 otsusega

kriminaalasjas nr 1-08-1496 (liidetud eelmisega) KarS §199 lg 2 p 4, 7, 8, KrMS §238 lg 2 vangistuse 1 aasta KarS §65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva. - Harju Maakohus mõistis 10.09.2010 kriminaalasjas nr 1-10-8544 KarS §199 lg 2 p 4, KrMS §238 lg 2 ja KarS

§74 alusel tingimisi vangistuse 2 kuud ja 20 päeva katseaeg 1 aasta ja 6 kuud. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Mariann Tusti RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada N.R (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes

N.R-ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.

3. N.R karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (13.04.2011 ja 14.04.2011) ja lõplikuks

karistuseks mõista vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

4. Võttes aluseks KarS 65 lg 2 suurendada karistust Harju Maakohtu 10.09.2010

kriminaalasjas nr 1-10-8544 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu ja 20

päeva – võrra ja suurendatud karistuseks mõista vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.

5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus 6 kuud ja 18 päeva ehk 198

päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni

üldkasuliku tööga, mõistes lõplikuks karistuseks

396 (kolmsada

üheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaga 1 (üks) aasta.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada N.R järgima üldkasuliku

töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

1-11-6065

3

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 kohus määrab, et N.R on üldkasuliku

töö tegemise ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

8. Määrata N.R katseajaks Tallinna Vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 31.

augustist 2011.

10. N.R suhtes määratud kuid kohaldamata tõkend – vahistamine –

tühistada kohtuotsuse kuulutamisel s.o 31. augustist 2011.

11. Rahuldada OÜ TBE(registrikood XXX) tsiviilhagi N.R vastu

täielikult ja mõista N.R-ilt OÜ TBE kasuks välja 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot. 12. Rahuldada Selver AS (endise nimega A-Selver AS) tsiviilhagi N.R

vastu täielikult ja mõista N.R-ilt Selver AS kasuks välja 14 (neliteist) eurot. Väljamõistetud summa kanda Selver AS pangaarvele XXXXXXXXXXX. 13. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista N.R-ilt riigituludesse:

• sundraha summas 417,03 eurot;

• kaitsjatasu summas 89,49 eurot.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.R 1-11-

6065 sundraha“ ja „N.R 1-11-6065 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on

kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 21. septembril 2011.

Velmar Brett Kohtunik /allkiri/