1-24-5984/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-5984

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-5984 (24267050453)

Kohtunik

Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Rando Meeras süüdistuses KarS § 329 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Rando Meeras (ik 38708154228; elukoht: XXX;

kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel, haridus: XXX;

töökoht: XXX; kontaktandmed: tel XXX, e-post XXX;

tõkendid: ei kohaldatud)

Karistatus

üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 29.02.2024

otsusega nr 1-24-850 KarS § 424 lg 1 järgi mõisteti 6 kuud

vangistust, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel

eelvangistuses viibitud 1 päev, ning loeti veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis

jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele

pööramata katseajaga 1 aasta (29.02.2024-27.02.2025).

KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võeti lisakaristusena Rando

Meeraselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvati alates kohtuotsuse

jõustumisest (16.03.2024).

Kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu, RÕA korras, süüdistatav

loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rando Meeras süüdistuses KarS § 329 järgi ja mõista talle

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust 2 (kaks) kuud eelmise, s.o Pärnu

Maakohtu 29.02.2024 otsusega nr 1-24-850 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 5

1-24-5984

(viie) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7

(seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1, 3, 4 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva 239 (kahesaja kolmekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rando Meeras kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Rando Meeraselt

välja mõista menetluskuludena riigituludesse tasu riigi õigusabi eest summas

197,64 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1427,64 eurot. Määratud kaitsja

sõidukulud 70,27 eurot ja tasu sõidule kulutatud aja eest 24,40 eurot, kokku

94,67 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõistetud menetluskulud 1427,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Rando Meerast tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks 118,97. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700029973 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5984“.

3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-24-5984

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Rando Meerast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt Pärnu Maakohtu 29.02.2024

otsusega kriminaalasjas 1-24-850 võeti lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, millise lisakaristuse aja algust arvatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 16.03.2024, juhtis lubatud alkoholi piirmäära ületades

20.06.2024 kella 18.06 ajal Pärnu linnas Kanali tn 10 juures mootorsõidukit BMW 525D

registreerimismärgiga X. Oma sellise tahtliku tegevusega hoidis Rando Meeras teadlikult

kõrvale temale KarS § 50 alusel Pärnu Maakohtu otsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele

pööratud lisakaristuse täitmisest.

Seega Rando Meeras, hoides teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele

pööratud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule

ettepaneku Rando Meeras KarS § 329 alusel süüdi tunnistada ning lõplikuks liitkaristuseks

mõista 7 kuud ja 29 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 239 ÜKT tunniga ja

mille tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, millise tähtaja jooksul on

Rando Meeras kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid.

Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.

Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus

järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb

süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus.

Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Reinfeldt

Kohtunik