1-24-5970/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-24-5970 (24274050113)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Arvi Salongi süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Arvi Salong, isikukood 36905060010, elukoht xxxxx.

Kahtlustatavana kinni peetud 13.–14.06.2024, tõkendit ei

ole kohaldatud.

Kaitsja

lepinguline kaitsja vandeadvokaat Tõnu Meidra, kaitsja

osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

30. oktoober 2024

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Arvi Salong süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 7

kuud vangistust.

2. Tunnistada Arvi Salong süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5

kuud vangistust.

3. Üksikkaristustest raskeimat suurendades mõista KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks

9 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka 2 päeva kahtlustatavana

kinnipidamist. Ärakandmata karistuseks jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

5. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 268 tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates.

6. KarS § 69 lg 4 ja § 75 alusel kohustada Arvi Salongi üldkasuliku töö tähtajal järgima

ja täitma alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi.

6.1. Arvi Salong peab järgima KarS § 75 lg-st 1 tulenevad käitumiskontrolli

nõudeid:

6.1.1. Elama alalises elukohas xxxxxxxx;

6.1.2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-

hooldusosakonda registreerimisele;

6.1.3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.1.4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

6.1.5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

6.1.6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6.2. Arvi Salong peab täitma KarS § 75 lg 4 alusel kehtestatud kohustust pöörduda

1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning ravivajaduse esinemisel

osalema sõltuvusravil. Uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta tuleb esitada

tõend kriminaalhooldajale.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Arvi Salongilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Menetluskulud

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Arvi Salongilt

riigituludesse menetluskuluna sundraha 1230 eurot.

9. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 102,50 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

10. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr

EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99924700030483 ja makse selgituseks „menetluskulu, Arvi

Salong, kr asi 1-24-5970“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Arvi Salongi süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu poolt 29.11.2019 KarS §

424 lg 1 alusel süüdi mõistetud, juhtis tahtlikult korduvalt 11.05.2024 kella 22.25 ajal

Saare maakonnas Saaremaa vallas K alevikus K tn x juures ümberehitatud ja

registreerimata mootorsõidukit K, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus

0,76 mg/l). LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud

alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1

(joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1

(alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht

kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

Arvi Salong pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt,

s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Arvi Salongi süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 12.06.2024 kella 23.45 ajal

Saare maakonnas Saaremaa vallas K alevikus L mnt xx asuva maja köögis haaras käega

jõuliselt M.S juustest kinni ja tiris kannatanu juukseidpidi köögist välja koridori ning

viskas majast välja, tekitades sellega M.S-le füüsilist valu.

Arvi Salong pani toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise

lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

3. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 14.10.2024 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Arvi Salongi süüditunnistamist KarS § 424 lg 2

järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. Samuti taotleb prokurör Arvi Salongi

süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 64

lg 1 alusel mõistetakse liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel vangistus 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana

kinnipeetud olemise aeg 13.–14.06.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb

prokurör kohtus Arvi Salongi karistamist vangistusega 8 kuud 28 päeva. KarS § 69 lg 1, 3

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 268 tundi, mille tegemisajaks määrata 12

kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Arvi Salong vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja

7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui Arvi Salong ei pane

üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ning § 75 lg

4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, ei pöörata talle mõistetud

tähtajalist vangistust täitmisele.

4. Käitumiskontrolli ajal on Arvi Salong kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada

Arvi Salongi 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pöörduma vaimse tervise õe

esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning ravivajaduse

esinemisel osalema sõltuvusravil. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta

edastada kriminaalhooldajale vastav tõend.

5. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

6. Asitõenditega soovitakse kokkuleppes toimida järgmiselt. Politsei vormikaamerate

11.05.2024 salvestused (P32336; P32452) on salvestatud DVD-plaadile, mis asub

kriminaalasja juures ümbrikus (tl 18) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku

juurde; Häirekeskusele tehtud kõne on salvestatud CD-plaadile, mis asub kriminaalasja

juures ümbrikus (tl 20) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;

Häirekeskusele tehtud kõne on salvestatud CD-plaadile, mis asub kriminaalasja juures

ümbrikus (tl 64) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

7. Kohtuistungil avaldas Arvi Salong, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu

kokkuleppes kirjas. Kinnitas nõusolekut teha asenduskaristusena üldkasulikku tööd.

Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe

kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

8. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Arvi Salong süüdi KarS § 424 lg 2 ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü

suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse

eesmärkidele.

9. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

10. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS §

180 lg 1 alusel välja mõistetava sundraha. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS §

180 lg 3 sätetele tuginedes sundraha tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus selgitab, et kui

rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Teabesalvestusi sisaldavate DVD- ega CD-plaatide kriminaaltoimiku juurde jätmise kohta

pole kohtul vaja eraldi otsustust teha. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel

nagunii kohtutoimiku osa ja nende jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda

kohtult eraldi otsustust (vt RKKKo nr 1-18- 5732, p 125).

12. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik