Legislator Case Law & Legislation
1-24-6028/6 AI generated

1-24-6028/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-24-6028/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaaltoimiku juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

1-24-6028/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-24-6028 (24244050496)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

Veljo Vetka süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

VELJO VETKA, ik 37609235247, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, töökoht xxx,

kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati:

- Viru Maakohtu 17.10.2017 otsusega KarS § 415 lg 1, § 424

järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud 29 päeva

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.07.2024; oli

kinni peetud 1.05-3.05.2024, 23.07-25.07.2024

30.10.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

VELJO VETKA süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.05.2024 -

03.05.2024 ja 23.07.2024 - 25.07.2024, s.o 6 (kuus) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista

11 (üksteist) kuud 24 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Veljo Vetka

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-

6, lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaja algus 30.10.2024.

Määrata Veljo Vetka katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid

3 DVD-R plaati politsei vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestistega, mis asuvad

kriminaaltoimiku juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Välja mõista Veljo Vetkalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1230 eurot sundraha,

254,49 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 1484,49 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR PANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700030425

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Veljo Vetkat süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 01.05.2024 ajavahemikul kell

12.00 - 13.00 aadressil xxx asuvas korteris ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus

muutus agressiivseks ja viskas vastu oma elukaaslase Q Q pead rauast tuhatoosi. Oma tahtliku

tegevusega tekitas Veljo Vetka kannatanule füüsilist valu ja lahtise peahaava kuklas.

Samuti Veljo Vetka 23.07.2024 kella 21.20 paiku aadressil xxx asuvas korteris ühise

joomingu käigus tekkinud konflikti pinnalt lõi Q Q lahtise käega vastu pead. Oma tahtliku

tegevusega tekitas Veljo Vetka kannatanule hematoomi ja muhu lauba peal.

Seega pani Veljo Vetka toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Veljo Vetkat

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 01.05.2024 - 03.05.2024 ja 23.07.2024 - 25.07.2024, s.o 6 (kuus)

päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3

alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Veljo Vetka ei pane 18-

kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Veljo Vetka tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Veljo Vetka kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko