3-24-2976/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-24-2976 Määruse kuupäev 29. oktoober 2024 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i (X) kaebus ajalehe Lõunaleht väljaandja tegevuse peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X esitas 29. oktoobril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab ajalehes Lõunaleht 24. oktoobril 2024 ilmunud artikli eemaldamist ja muutmist ning hüvitist laimu eest. Kaebuse kohaselt on artiklis levitatud X-i kohta valeinformatsiooni, teda on laimatud ja häbistatud. Ta nõuab avalikku vabandamist. 2. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebusest nähtuvalt soovib kaebaja esitada nõuded ajalehe Lõunaleht väljaandja vastu. Ta ei ole osutanud oma õiguste riive osas ühelegi avalikku ülesannet täitvale isikule ega asutusele ning ka kohtule ei ole kaebuse põhjal äratuntav, et tegemist oleks avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega. Kohtu hinnangul on kaebus esitatud eraõiguslikus suhtes tekkinud vaidluse lahendamiseks.

3-24-2976 Eraõiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise ja ebaõigete andmete avaldamisega seotud vaidlusi lahendab vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 9 maakohus. 3. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse nõuetekohase kaebusega, järgides seaduses sätestatud kaebetähtaegu (HKMS §-d 46 ja 47). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). 4. Kohus selgitab kaebajale, et äriregistri andmetel on osaühing Lõunaleht registrist kustutatud. Ajalehte Lõunaleht annab ajalehe veebilehe andmetel välja OSAÜHING HANSEKON (registrikood 10901879). 5. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2