1-24-5380/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb 109,80 (ükssada üheksa eurot 80 senti) eurot kohtueelses menetluses adv. Heiki Kuningas
Legislator headnote
AI generated1-24-5380/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb 109,80 (ükssada üheksa eurot 80 senti) eurot kohtueelses menetluses adv. Heiki Kuningas
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2024, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-5380 (24259050074)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Tõlk
Svetlana Hamaza
Prokurör
Melissa Maalmets
Kriminaalasi
Albert Kruglov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Albert Kruglov, isikukood 36204185218, Venemaa
Föderatsiooni kodanik; elukoht xxxx; keskharidus;
emakeel vene keel; xxxx; kehtivad kriminaal- ja
väärteokaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud;
kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas määratud
korras
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus
otsustas:
Tunnistada ALBERT KRUGLOV süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks
10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Albert
Kruglov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Albert Kruglovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o 30.10.2024.
KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Albert Kruglovilt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb
Albert Kruglovil 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba
Transpordiametile.
ASITÕEND
Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
MENETLUSKULUD
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 630 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Albert Kruglovilt menetluskuluna
sundraha 600 (kuussada) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Albert Kruglovilt menetluskuluna joobe
tuvastamisega tekkinud kulu 22 (kakskümmend kaks) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Albert Kruglovilt menetluskuluna kaitsjatasu
109,80 (ükssada üheksa eurot 80 senti) eurot kohtueelses menetluses adv. Heiki Kuningas
poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Albert Kruglovil menetluskulud kokku 731,80 eurot
tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et
esimesel kuul tuleb tasuda 71,80 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul 60 eurot kuus.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank
EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,
viitenumbriga
99924700030658 ning selgitusega: „Albert Kruglov, 1-24-5380, menetluskulude osamakse“.
Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas
täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Albert Kruglovi süüdistatakse selles, et tema 12.01.2024 kella 17:45 paiku Lääne-Virumaal
Kadrina vallas Hulja alevikus Hulja bussipeatuse lähedal, juhtis mootorsõidukit xxxx reg. nr
xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Albert Kruglov põhjustas liiklusõnnetuse,
kaotades sirgel teelõigul sõiduki üle juhitavuse ning kaldus teelt välja vasakule lumehange.
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 22.01.2024 uuringuakti nr xxxx kohaselt leiti Albert
Kruglovi 12.01.2024 kell 18:42 ajal Rakvere haiglas võetud verest etanooli 2,02 +/- 0,06 mg/.
Seega juhtis Albert Kruglov mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69
lg 1 jalg 2 p 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks
loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres
on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Albert Kruglov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 17.09.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Albert
Kruglovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus
täielikult täitmisele pööramata, kui Albert Kruglov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 р 1 alusel katseaja algust arvata alates
kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Albert
Kruglovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, mille kohaldamise
algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõend
Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja materjalide juurde.
Süüdistatav Albert Kruglov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe
arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Albert Kruglov on kokkulepet sõlmides
väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust
reguleerivaid sätteid. Albert Kruglov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista
talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule
üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on Albert Kruglovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel
joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
kohtueelses menetluses vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas poolt osutatud õigusabi eest
109,80 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme kuritegude korral on
1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jääb sundrahast 630 eurot riigi
kanda ning menetluskulud kokku 731,80 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 71,80 eurot
ning järgneval üheteistkümnel kuul 60 eurot kuus.
Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja
tasumise korras.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Jaakus