Legislator Case Law & Legislation
1-24-4902/6 AI generated

1-24-4902/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-24-4902/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Kaja Labi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kaja Labi

Legislator headnote

AI generated

1-24-4902/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada süüdi Kaja Labi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kaja Labi

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense large-scale cocaine trafficking cannabis consumption narcotics law violation substance addiction discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-4902

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Kaja Labi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Kaja Labi

isikukood: 45304096512; elukoht: xxx; xxx; xxxharidus;

emakeel: xxx; xxx kodanik

varem kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kaja Labi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kaja Labi

ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30. oktoobrist

2024.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaja Labilt ära sõiduki juhtimise õigus 3

kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaja Labilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot,

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o

menetluskulud kokku 844,40 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kaja Labil tasuda menetluskulud kokku 844,40

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks

selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 70,37 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 70,33

eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor

Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

xxx.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kaja Labi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 04.05.2024 kella 15.09 ajal

xxx juures mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o

tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,60 milligrammi etanooli. Mootorsõidukit juhtides

põhjustas K. Labi liiklusõnnetuse.

Oma teoga rikkus K. Labi liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei

tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani K. Labi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kaja Labi ja

tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Labi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise

vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

K. Labi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K. Labilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista

K. Labilt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o

menetluskulud kokku 844,40 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses. Võimaldada

K. Labil tasuda menetluskulud summas 844,40 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Labi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja

KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses, sest K.

Labi on xxx ja tal xxx. K. Labilt tuleb välja mõista joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot,

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o

menetluskulud summas 844,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast

lausest võimaldada K. Labil tasuda menetluskulud kogusummas 844,40 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)