1-24-5676/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-5676

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Tallinnas

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kriminaalasja number

1-24-5676 (kohtueelses menetluses 21231500379)

Kohtuistungi sekretär

Riina Ratassepp

Prokurör

Maksim Kink

Kaitsja

Leelo Viil

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

KATHARIINA VABRIT, isikukood: 49906054210; elukoht: xxx ; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx

keel; haridus: xxx; töökoht: R AS, xxx. Varem karistamata.

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana ei ole kinnipeetud

süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kathariina Vabrit KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Kathariina Vabriti suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

30.10.2024.

4. Rahuldada kannatanu X AS-i tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt X AS-i kasuks välja

2020,69 eurot, mis tuleb kanda X AS-i arvelduskontole nr xxx, selgitusega „Leping nr L223711“.

5. Rahuldada kannatanu B tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt B kasuks välja 675,76 eurot,

mis tuleb kanda B arvelduskontole nr xxx (LHV Pank).

6. Rahuldada kannatanu P G tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt P G kasuks välja varaline

kahju 3144,26 eurot ja õigusabikulu 100 eurot, kokku 3244,26 eurot, mis tuleb kanda P G

arvelduskontole nr xxx (C P), makse selgitusse märkida „ xxx“.

7. Rahuldada kannatanu C E tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt C E kasuks välja 2339,18

eurot, mis tuleb kanda M OÜ arvelduskontole nr xxx.

8. Rahuldada kannatanu E tsiviilhagi ja mõista Kathariina Vabritilt E kasuks välja 2060,18 eurot,

mis tuleb kanda E arvelduskontole nr xxx, selgitusega „kriminaalasi nr xxx.

9. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Kathariina Vabritilt riigituludesse:



sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot;

1-24-5676



kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 592,92 + 43,92 eurot, kokku 636,84 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1866,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest

Maksu-

ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB PANK,

EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx ja selgitusse

„Kathariina Vabrit, kriminaalasi 1-24-5676, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Kaitsjatasu summas 43,92 eurot (s.o 08.10.2024 kokkuleppe sõlmimisel tekkinud kulu) jätta riigi

kanda.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 14.11.2024 (k. a).

SÜÜDISTUS

Kathariina Vabrit, kasutades oma endise elukaaslase L D isikuandmeid, ID-kaarti ja paroole, Smart-ID

ja paroole digitaalseks allkirjastamiseks ning omades juurdepääsu tema pangakontodele ja

internetipankadele, ajavahemikul 04.09.2019 – 13.08.2020 esitas interneti vahendusel L D nimelt, kuid

tema teadmata ja nõusolekuta krediidiasutustele ja kiirlaene väljastavatele äriühingutele

(krediidiandjatele) laenutaotlused ning seejärel sõlmis, allkirjastades digitaalselt alltoodud

laenulepingud ilma kavatsuseta tagastada raha, võlakohustuse aga tahtis jätta L Dle.

04.09.2019 esitas www.B keskkonnas laenutaotluse ning sai B-lt SMS-ga lepingu allkirjastamiseks

ettenähtud PIN-koodi, seejärel allkirjastas L D nimelt B poolt väljastatud PIN-koodiga kinnitades

laenulepingu nr BL1414530, mille alusel B kandis laenusumma 3000 eurot üle tema kontrolli all

olevale L D kontole nr XXX Swedbank AS-is;

24.12.2019 esitas www.x.ee keskkonnas laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt

Smart-ID abil P G-ga L D nimelt krediidikonto laenulepingu nr KK3498822 limiidiga 5000 eurot,

mille alusel P G kandis laenusumma kokku 5360 eurot üle tema kontrolli all olevatele L D kontodele

järgmiselt:

- 24.12.2019, 360 eurot kontole nr XXX Swedbank AS-is;

- 01.03.2020, 3500 eurot kontole nr XXX Swedbank AS-is;

- 01.03.2020, 1500 eurot kontole nr XXX Swedbank AS-is.

13.02.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt

Smart-ID abil C F AS-iga L D nimelt väikelaenulepingu nr L223711, mille alusel C F AS kandis

laenusumma 1465 eurot üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole nr xxx C P AS-is.

05.06.2020 avas Kathariina Vabrit L D nimele, kuid ilma viimase teadmata ja nõusolekuta

arvelduskonto nr xxx C P AS-is. 10.06.2020 esitas www. keskkonnas laenutaotluse ning seejärel

sõlmis ja allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil E-ga L D nimelt laenulepingu nr L223711, mille alusel

E kandis laenusumma 1934 eurot ja 25,57 eurot üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole

1-24-5676

nr xxx C P AS-is.

11.07.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse ning seejärel sõlmis ja allkirjastas digitaalselt

C E-ga L D nimelt kliendilepingu nr 463350, mille alusel C E kandis laenusumma 1500 eurot üle

Kathariina Vabrit kontrolli all olevale kontole nr xxx C P AS-is.

25.07.2020 kell 13:01 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks

summale 250 eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 250 eurot kandis

üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole xxx C P AS-is.

25.07.2020 kell 15:53 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks

summale 200 eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 200 eurot kandis

üle Kathariina Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is.

06.08.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 50

eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 50 eurot kandis üle Kathariina

Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is.

07.08.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 250

eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 250 eurot kandis üle Kathariina

Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is.

13.08.2020 esitas www.xxx.ee keskkonnas laenutaotluse täiendava laenuosa saamiseks summale 50

eurot. C E aktsepteeris laenutaotluse ning täiendav laenuosa summas 50 eurot kandis üle Kathariina

Vabrit kontrolli all olevale L D kontole XXX C P AS-is.

Saadud raha Kathariina Vabrit omastas ning kasutas oma äranägemise järgi.

Seega pani Kathariina Varbit toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo –

arvutikelmuse, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise

teel ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, varalise kasu saamise eesmärgil.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule X AS- le tekitati varalist kahju. Kannatanu

esitas tsiviilhagi summas 2020,69 eurot. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega.

Kannatanule B-le tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 675,76 eurot.

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega.

Kannatanule P G tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi kokku summas 3244,26 eurot.

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega.

Kannatanule C E- le tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2339,18 eurot.

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega.

Kannatanule E- le tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2060,18 eurot.

Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega.

Kannatanu L D ei ole tsiviilhagi esitanud, on nõus kokkuleppemenetlusega.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Kathariina Vabrit, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, mida

KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui Kathariina Vabrit ei pane 1 aasta jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

1-24-5676

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5

palga alammääras summas 1230 eurot ja kaitsja tasu 592,92 eurot, millele võivad lisanduda

menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. Kaitsjatasu 43.92 eurot (s.o uue kokkuleppe

sõlmimisel tekkinud kulu) jätta riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 1

aasta jooksul.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, tema kaitsja ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kathariina Vabrit talle omistatud

kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista kahjuhüvitised ning

menetluskulud.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 310 ning § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste

kohtunik