2-24-105215/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX-ilt (isikukood XXX) B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) kasuks välja Jätta menetluskulud XX kanda. Määrata XX poolt hüvitatavate menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-24-105215/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määrata XX poolt hüvitatavate menetluskulude
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
29. oktoober 2024, Rapla
Tsiviilasja number
2-24-105215
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
B2
Impact OÜ hagi XX
vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
2462,59 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Asja lahendamise viis
Hageja B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ, registrikood
11542046)
Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer
Kostja XX (isikukood XXX)
Kirjalikus menetluses
RESOLTUSIOON
1. Rahuldada B2 Impact OÜ hagi XX vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) kasuks välja
XX ja Swedbank AS vahel 22.06.2021 sõlmitud autolaenu lepingust nr 21-036794-AL
tulenev põhivõlg 2156,29 eurot, intressivõlg 71,55 eurot, viivis 199,75 eurot ja võla
sissenõudmiskulu 35 eurot, kokku 2462,59 eurot.
3. Jätta menetluskulud XX kanda. Määrata XX poolt hüvitatavate menetluskulude
suuruseks 390 eurot ning mõista nimetatud summa XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks
välja.
4. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
6. Toimetada käesolev tagaseljaotsus pooltele kätte. Vajadusel toimetada kostjale
tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Kohus võttis hagi menetlusse 04.07.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14
päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kohus toimetas 04.07.2024
määruse ning hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldades sellekohase teadaande
väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.09.2024, kuna kohtul ei õnnestunud kostja elukoha
andmeid välja selgitada. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus loeti kostjale
kättetoimetatuks 12.10.2024. Kohus määras 04.07.2024 määruses kostjale hagivastuse
esitamise tähtajaks 14 päeva. Seega möödus hagile vastamiseks määratud tähtaeg 28.10.2024.
Kostja ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte
avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS
§ 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
2 (3)
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
Kohtunik
3 (3)