1-11-6397/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-6397

KOHTUMÄÄRUS

30. augustil 2011 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande D.L-ile määratud katseaja ja maksekohustuse tasumise tähtaja pikendamiseks 3 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6397 27.05.2011 tunnistati D.L süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 24.05.-27.05.2011, s.o. 4 päeva karistusaja hulka. D.L kuulub

ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.L ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustuse. D.L määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on D.L kohustatud:

a) käitumiskontrolli ajal heastama V E kuriteoga tekitatud kahju summas 1182,37 eurot (18500 krooni), makstes alates juunist 2011 igakuiselt vähemalt 100 eurot, V E arveldusarvele nr xxxx xxxx, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni;

b) käitumiskontrolli ajal heastama V V kuriteoga tekitatud kahju summas 1374,10 eurot (21500 krooni), makstes alates juunist 2011 igakuiselt vähemalt 100 eurot, V V eestkostja J V arveldusarvele nr xxxx xxxx, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni.

D.L-ile määratud katseaja alguseks loeti 27.05.2011.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 26.08.2011 erakorraline ettekanne D.L-ile määratud katseaja ja maksekohustuse tasumise tähtaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Ivo

2

D.L ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ega ei heasta

kahju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et D.L kutsuti esmakohtumisele 13.06.2011, kuid antud kuupäeval ta vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud ka mitteilmumise

põhjustest. 14.06.2011 saatis kriminaalhooldusametnik uue kutse ilmumiseks vastuvõtule

20.06.2011 ja antud kuupäeval ilmus kriminaalhooldusalune D.L vastuvõtule,

põhjendades esmakohtumisele mitteilmumist sellega, et ei olnud kutset õigeaegselt kätte

saanud. Järgmine kohtumine määrati D.L-ile 30.06.2011 ning antud kuupäeval ilmus ta

vastuvõtule, kuid ei esitanud maksekviitungeid kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise kohta. Maksekviitungite puudumist põhjendas ta sellega, et oli tulnud vastuvõtule otse töölt ning tal ei olnud võimalik kodust läbi käia. D.L-ile määrati uus kohtumise aeg 13.07.2011, kuid

antud kuupäeval ta jällegi vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest.

Kriminaalhooldusametnik püüdis D.L-ile helistada, kuid telefon oli välja lülitatud. 14.07.2011 saatis kriminaalhooldusametnik kutse ilmuda vastuvõtule 18.07.2011, kuid ka

antud kuupäeval D.L vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Samal päeval saatis kriminaalhooldusametnik kutse ilmuda vastuvõtule 25.07.2011 ja antud

kuupäeval ilmus D.L vastuvõtule, kirjutades seletuse mitteilmumiste kohta. Maksekviitungeid ta ei esitanud. Määrati uus kohtumise aeg 05.08.2011, kuid ka nimetatud kuupäeval D.L kokkulepitud kellaajal vastuvõtule ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik helistas D.L-ile ja viimane lubas, et jõuab kindlasti vastuvõtule, kuid vastuvõtule ta siiski

ei ilmunud ja kriminaalhooldusametnik saatis uue kutse ilmuda vastuvõtule 11.08.2011.

Antud kuupäeval helistas D.L kriminaalhooldusametnikku puhkuse ajal asendanud kriminaalhooldusametnikule, teatades, et ei jõua vastuvõtule ja andes lubaduse, et ilmub

vastuvõtule 12.08.2011, kuid antud kuupäeval D.L kokkulepitud kellaajal siiski ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik võttis D.L-iga telefoni teel ühendust ja D.L andis

kriminaalhooldusametnikule jällegi lubaduse, et tuleb vastuvõtule 15.08.2011, kui tema

kriminaalhooldusametnik on puhkuselt naasnud. 15.08.2011 D.L jällegi vastuvõtule ei

ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest, tema telefon oli välja lülitatud.

Kriminaalhooldusametnik saatis D.L-ile kutse ilmuda vastuvõtule 19.08.2011, kuid ka

antud kuupäeval D.L vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest,

tema telefon oli endiselt välja lülitatud. 19.08.2011 vestles kriminaalhooldusametnik

kannatanu esindajaga, kelle sõnul ei ole D.L alustanud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. Kriminaalhooldusametnik saatis veel ühe kutse D.L-ile ilmumiseks vastuvõtule 24.08.2011 ja antud kuupäeval D.L ilmus vastuvõtule, kuid maksekviitungeid tal esitada ei olnud. Eeltoodust tulenevalt on D.L rikkunud korduvalt registreerimiskohustust ning

on hoidnud kõrvale kohtuotsusest tulenevast lisakohustusest tasuda alates juunist 2011 igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju.

20.06.2011 antud kirjalikus seletuses põhjendas D.L esmakohtumisele mitteilmumist

järgnevalt: „13.06.11 ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde, kuna ei saanud seda

kutset kätte.“ 25.07.2011 antud kirjalikus seletuses põhjendas D.L mitteilmumisi ja

maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: 13.07.11 ei jõudnud kriminaalhooldusametniku

juurde, kuna olin haige ja telefoni ei olnud, kuna kaotasin selle ära. 18.07.11 pidin tulema vestlusele, aga kiri jõudis alles õhtul ja siis oli juba hilja tulla. Aga ma järgmisel hommikul helistasin ja leppisin uue aja kokku. Sellel nädalal toon tšekid ära.“ 24.08.11 antud kirjalikus

seletuses põhjendas D.L mitteilmumisi ja maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: „alates 05.08.11 ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule seetõttu, et ei julgenud

tulla, kuna mul ei olnud näidata arveid ette. Alates septembrist alustan maksekohustuse täitmist.“

3

Kriminaalhooldusametniku hinnang D.L katseajale on negatiivne, sest viimane suhtub ükskõikselt kriminaalhooldusesse.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et kriminaalhooldusel olles ning alalist töökohta omades on suurem tõenäosus, et D.L suudab kuriteoga tekitatud kahju hüvitada.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorraline ettekanne D.L-ile määratud katseaja ja maksekohustuse tasumise tähtaja

pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.L on korduvalt mõjuva põhjuseta rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2

sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei ole ta hakanud kannatanutele kahju

hüvitama, andes kriminaalhooldusametnikule katteta lubadusi, näitamaks sellega üles ükskõikset suhtumist kontrollnõuete ja kohustuse täitmisesse.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri

Borgi erakorraline ettekanne nr 37988 26.08.2011 rahuldada. Pikendada D.L-ile

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6397

27.05.2011 KarS § 199 lg 1 järgi määratud kahe aastast katseaega ja maksekohustuse tasumise tähtaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

10. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne