Legislator Case Law & Legislation
2-23-149686/11 AI generated

2-23-149686/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-149686/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-149686 seoses kompromissi kinnitamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-23-149686/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-149686 seoses kompromissi kinnitamisega.

Keywords

AI generated
settlement of dispute forfeiture agreement negotiation and conclusion withdrawal following settlement satisfaction of claim peaceful coexistence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-149686

Tsiviilasi

X hagi Y vastu 13.12.2021 töövõtulepingust tuleneva

võlgnevuse 1940 euro, viivise 67,90 euro ja täiendava

viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

2361,95 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post

xxx)

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis

(Advokaadibüroo DEM, Maakri 30, 10145 Tallinn; e-post

xxx)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2-

23-149686 vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja

hagejale 1940 eurot kandes vastava summa hageja arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXX LHV Pank AS-is. Kokkulepitud summa on kostja

kohustatud tasuma hageja arvelduskontole 15 tööpäeva jooksul alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2.

Hageja loobub viivise nõudest kostja vastu täies ulatuses.

1.3.

Kummagi poole menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-149686 jäävad poolte endi

kanda, v.a hageja riigilõivu kulu 50% ulatuses, ehk kostja hüvitab hagejale

tasutud riigilõivust 175 eurot 15 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse

jõustumisest hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX LHV Pank AS-

is.

1.4.

Pooled loobuvad vastastikustest nõuetest ja kinnitavad, et pärast käesoleva

kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad neil mis tahes vastastikused nõuded

käesoleva vaidluse asjaoludest tulenevalt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-149686 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale X tsiviilasjas nr 2-23-149686 tasutud riigilõiv summas 139,85

eurot X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu 13.12.2021 töövõtulepingust tuleneva

võlgnevuse 1940 euro, viivise 67,90 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid

25.10.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-149686 lõpetamisele.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi

vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist

loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu.

5.1.

X on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 10.12.2023 tasunud riigilõivu

summas 70,31 eurot ja hagiavalduse esitamisel 29.12.2023 riigilõivu summas 279,69

eurot, s.o kokku 350 eurot.

5.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 139,85

eurot (279,69€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik