Legislator Case Law & Legislation
3-24-2095/6 AI generated

3-24-2095/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-2095/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2095 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 12.04.2024 otsuse nr E14269-1 ja 17.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14580-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 12.04.2024 otsuse nr E14269-1 ja 17.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14580-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus. 2. Kohus peatas 29.07.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. 3. Haldusasja nr 3-22-2305 menetlus lõppes 20.09.2024, kui Riigikohus jättis vastustaja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

3-24-2095/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2095 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 12.04.2024 otsuse nr E14269-1 ja 17.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14580-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 12.04.2024 otsuse nr E14269-1 ja 17.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14580-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus. 2. Kohus peatas 29.07.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. 3. Haldusasja nr 3-22-2305 menetlus lõppes 20.09.2024, kui Riigikohus jättis vastustaja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
denial of retirement pension retirement benefits suspension of pension cessation of disability pension recalculation of maintenance annulment of pension denial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2095 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 12.04.2024 otsuse nr E14269-1 ja 17.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14580-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 12.04.2024 otsuse nr E14269-1 ja 17.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14580-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus. 2. Kohus peatas 29.07.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. 3. Haldusasja nr 3-22-2305 menetlus lõppes 20.09.2024, kui Riigikohus jättis vastustaja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.

3-24-2095 4. Kohus uuendas 20.09.2024 määrusega praeguse asja menetluse ja küsis vastustajalt seisukohta vastuse juurde jäämise kohta või dokumente, mis oleksid aluseks kohtumenetluse lõpetamisele. 5. Vastustaja esitas 13.10.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks (dtl 41), sest kaebaja kohta on tehtud uus otsus pensioni määramise kohta. Avaldusele oli lisatud vastustaja 03.10.2024 otsus nr 1 (dtl 42), millega määrati kaebajale väljateenitud aasta pension alates 10.03.2024 eluaegselt summas 578,2 eurot. Samuti esitas vastustaja 14.10.2024 kohtule oma 03.10.2024 otsuse nr E14269-2 (dtl 46-47), millega tunnistati 12.04.2024 otsus nr E14269-1 kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale väljateenitud aastate pension alates 10.03.2024. 6. Kohus küsis 14.10.2024 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas ja menetluskulu dokumente. 7. Kaebaja nõustus 29.10.2024 esitatud avalduses menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 8. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse haldusakti kehtetuks ja andnud uue haldusakti, millega on määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. 9. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 10. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)