Legislator Case Law & Legislation
3-24-2977/2 AI generated

3-24-2977/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-2977/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 29.10.2024 Tallinna Halduskohtule dokumendi, milles kirjeldab erinevaid endaga seotud asjaolusid, millele tuginedes ta palub algatada kriminaalasi ja viia läbi juurdlus. Ta on

Legislator headnote

AI generated

3-24-2977/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Ta on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja

koht

29.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2977

Haldusasi

X kaebus kriminaalmenetluse algatamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X esitas 29.10.2024 Tallinna Halduskohtule dokumendi, milles kirjeldab erinevaid endaga

seotud asjaolusid, millele tuginedes ta palub algatada kriminaalasi ja viia läbi juurdlus. Ta on

kohtule esitanud ka Põhja Ringkonnaprokuratuurilt saadud vastuse, milles talle selgitatakse, et

tema poolt esitatud avaldus ja täiendavad selgitused on liiga üldsõnalised, et selle alusel

kontrollida konkreetsete karistusseadustikus sätestatud koosseisude tunnuste esinemist.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt tuleb kaebuse saanud

kohtul kaebust menetlusse võttes kontrollida, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks.

3. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole

halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus

suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

4. Praegusel juhul on ette nähtud teistsugune menetluskord. Vastavalt kriminaalmenetluse

seadustiku (KrMS) §-le 193 alustab kriminaalmenetluse uurimisasutus või prokuratuur.

Kohtule nähtub, et kaebaja soovib kas taotleda kriminaalmenetluse algatamist või vaidlustada

kriminaalmenetluse algatamata jätmist. Kumbki ei ole halduskohtumenetluse raames

võimalik. Kriminaalmenetluse alustamiseks on kaebajal võimalik esitada uurimisasutusele või

prokuratuurile kuriteoteade. Kaebajal on võimalik kriminaalmenetluse alustamata jätmist

vaidlustada, esitades selleks kaebuse prokuratuurile. Olukorras, kus prokuratuur jätab

kannatanu kaebuse kriminaalmenetluse alustamata jätmise peale rahuldamata, on kannatanul

1(2)

õigus esitada kaebus Riigiprokuratuurile.

5. Kuna X kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb halduskohtule

saadetud kaebus X tagastada.

6. HKMS § 43 lg 2 alusel ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)