Legislator Case Law & Legislation
2-24-7112/8 AI generated

2-24-7112/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-7112/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: a. perioodil 20.11.2024 – 20.10.2025 igakuiselt hiljemalt 20.ndaks kuupäevaks

Legislator headnote

AI generated

2-24-7112/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: perioodil 20.11.2024 – 20.10.2025 igakuiselt hiljemalt 20.ndaks kuupäevaks

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim divisible obligation dispute settlement objection to debt enforcement divorce on joint request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

29.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7112

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" filiaali hagi D. V.

vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, lõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ADB Gjensidige Eesti filiaal registrikood 11193232

Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn; esindaja R. T., e-post: XXX

Kostja D. V. (isikukood XXX, XXX, e-post: XXX esindaja:

E. E., e-post: XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 3297,50 eurot (kolm tuhat

kakssada üheksakümmend seitse eurot ja 50 senti), s.o põhinõue 3000,00 eurot ja pool

riigilõivust 297,50 eurot.

1.2.

Kostja kohustub tasuma Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti

filiaalile (arvelduskontole EEXXX, selgitus „kahjujuhtum CEE2711895“)

kompromissi summa osamaksetena 13 kuu jooksul järgmiselt:

a. perioodil 20.11.2024 – 20.10.2025 igakuiselt hiljemalt 20.ndaks kuupäevaks

osamakse 250,00 eurot;

b. viimane makse 20.11.2025 summas 297,50 eurot.

2. Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kompromissilepingu punktis 1.2

nimetatud tähtpäeva saabumist. Kui kostja on kompromissist tuleneva maksetega

vähemalt kahel järjestikusel kuul viivituses, muutub kogu võlgnevuse jääk (s.o kõik

punktis 1.2 märgitud ja tasumata osamaksed kuni maksegraafiku lõpuni) sissenõutavaks,

lisaks on hagejal õigus nõuda võlgnetavalt summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1

sätestatud määras ning kostja kohustub alluma koheselt sundtäitmisele kogu võlgnevuse

jäägi ja viivise osas.

3. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu

tsiviilasjast nr 2-24-7112 ja kahjutoimikust nr CEE2711895 tulenevaid mistahes muid

nõudeid ega pretensioone.

4. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 poole

enda kanda.

5. Tagastada Gjensidige" Eesti filiaalile riigilõivu 297,50 eurot ja kanda see "Gjensidige"

Eesti filiaali arvelduskontole EEXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 1 (üks) päeva jooksul arvates määruse

kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses oli Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" filiaali hagi D. V.

vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada. Pooled lühendasid kaebeõigust kompromissi kinnitava menetlust lõpetava

määruse peale ühele päevale. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud lõivust.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lahendasid

kompromissis menetluskulude jaotuse ja kulude kandmise.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3

sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg

1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromissis tooudud tingimustel.

4. Kooskõlas TsMS 168 lg 3 jäävad poolte muud menetluskulud, milles pole kokku lepitud,

poolte endi kanda.

5. Poolte kokkulepe kaebeõiguse tähtaja lühendamise kohta on kooskõlas TsMS § 661 lg 4

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel

riigituludesse tasutud riigilõivust ehk 297,50 eurot ja see tuleb hageja taotluse alusel

kanda "Gjensidige" Eesti filiaali arvelduskontole EEXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Infotelefon: 6 200 100

Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn;

digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee