1-11-8273/4 · 1-11-8273/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1-11-8273 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2011.a. Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-8273 (10230115840) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Aleksandr Korjus süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav Ale...
Full Text of the Judgment · 1-11-8273/4
1-11-8273 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2011.a. Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-8273 (10230115840)
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Aleksandr Korjus süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav Aleksandr Korjus isikukood 37102080314; elukoht: Xxx, asub Vanglas; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: GG, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 27.02.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel 6 aasta pikkuse vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 7 aasta, 4 kuu ja 4 päeva pikkuse vangistusega ning varalise karistusega summas 10 000 EEK. Vabastati karistusest Viru Maakohtu 25.11.2009. a määrusega – karistuse ärakandmata osa 2 aastat, 4 kuud ja 9 päeva katseajaga 2 aastat, 4 kuud ja 9 päeva. Tõkend vahistamine alates 25.03.2011.a. Kaitsja
Vassili Kosteitšuk RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Aleksandr Korjus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 76 lg 6; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 27.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) aastat 4 (neli) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 25.03.2011.a.
2 Tõkend- vahistamine- jätta Aleksandr Korjus suhtes muutmata.
Välja mõista Aleksandr Korjus ´elt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0282 maksumus 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE0396 maksumus 1 083 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulu tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksandr Korjus 1-11-8273, sundraha“, „Aleksandr Korjus 1-11-8273, menetluskulu“. KrMS § 423 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: sularaha summas 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot, mis asub Põhja Prefektuuri tagatiskontol ning sülearvuti HP Pavilion (turuväärtus ca 200 eurot), mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- konfiskeerida ja kanda riigituludesse KarS § 832 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilised ained, mis asuvad EKEI- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootiliste ainete pakendid (kilekotid, elektroonilised kaalud), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Kohtuotsuse põhiosa
Aleksandr Korjust süüdistatakse selles, etema isikuna, keda on varem karistatud KarS 12. ptk. 1. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – kokku 495 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles oli 65,4 grammi amfetamiini) ning 91,27 grammi marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid hoidis A. Korjus enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxxasuvas korteris, samuti korteri juurde kuuluvas keldriboksis kuni 25.03.2011. a, mil narkootilised ained läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. Ptk 1. Jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksandr Korjus toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistuse liik ja määr: vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppele, taotleb prokurör kohtus Aleksandr Korjuse karistamist KarS § 184 lg 2 p 2
3 järgi vangistusega kuus aastat. KarS § 65 lg 2 mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust eelmise- 27.02.2006 Tartu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse võrra – vangistusega 2 aastat 4 kuud 9 päeva ning kokku mõista vangistuseks kaheksa aastat 4 kuud 9 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Aleksandr Korjuse kinnipidamise päev 25.märtst 2011. Asitõendid hävitada (narkootilised ained amfetamiin 434,1g ja 60,90g ning marihuaana 91,27g – asuvad EKEIs; kriminaalasja juures 3 pakendit, milles kilekotid ja pakend elektrooniliste kaaludega). KarS § 83-2 lg 1 alusel konfiskeerida arestitud Aleksandr Korjuse vara: sularaha summas 285.- EUR (asub Põhja Prefektuuri tagatiskontol) ning sülearvuti HP Pavilion (turuväärtus ca 200.- EUR, asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn)
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksandr Korjus ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Korjus poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus tunnistab Aleksandr Korjus süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Korjus süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksandr Korjus´l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksandr Korjus`lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1- 10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Samuti arvestab kohus väljamõistetud summades suurust. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0282 maksumus 336 eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE0396 maksumus 1 083 eurot riigituludesse.
Kohtunik