Legislator Case Law & Legislation
2-24-110487/7 AI generated

2-24-110487/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-110487/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-110487 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi F R vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1600,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) (registrikood 11542046), lepinguline esindaja M T Kostja F R (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-24-110487/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista välja F Rlt väljamõistetud menetluskuludelt (315 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-110487 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi F R vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1600,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) (registrikood 11542046), lepinguline esindaja M T Kostja F R (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja F Rlt B2 Impact OÜ kasuks põhivõlgnevus 1298,01 eurot, intress 164,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 102,20 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, kokku 1600,17 eurot.

3. Jätta menetluskulud F R kanda.

4. Määrata B2 Impact OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 315 eurot, s.o nõudelt tasutud riigilõiv.

5. Mõista välja F Rlt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulud summas

315 eurot.

6. Mõista välja F Rlt väljamõistetud menetluskuludelt (315 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõudeid on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on OÜ Omxxxaraha ja kostja vahel 17.09.2022 sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus. Nõue on hagejale loovutatud 25.01.2024. Kostjale on hagimaterjal kättetoimetatud 22.09.2024 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulud Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja põhjendatud ja vajalikuks menetluskuluks on nõudelt tasutud riigilõiv

315 eurot. Kuivõrd hageja esindajaks on töötaja, siis väljamõistetavaid õigusabikulusid ei lisandu. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 315 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2(3) /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

3(3)