2-23-9725/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-23-9725

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

29.10.2024, Tallinn

Tsiviilasi

AS Tallinna Linnatransport hagi BusParts Eesti OÜ

vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Tallinna Linnatransport (registrikood:

103129600) lepinguline esindaja Indrek Grusdam

Kostja: BusParts Eesti OÜ (registrikood 14364941)

lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaisa Lumiste

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Tallinna Linnatransport (hageja) ja BusParts Eesti OÜ (kostja)

kompromiss käesoleva määruse resolutsiooni p-des 2-7 esitatud tingimustel.

2. Kostja tasub hagejale kompromiss-summa 10 000 eurot.

3. Kostja tasub käesoleva kompromisslepingu punktist 2 tuleneva summa hagejale

tasaarvestuse tegemisega, võttes arvesse ja lähtudes järgmisest:

3.1. Hageja ja kostja on teadlikud ja kinnitavad, et hageja ostab kostjalt igal kuul

kaupa;

3.2. Hageja ja kostja on teadlikud ja kinnitavad, et kostja väljastab hagejale ostetud

kaupade eest arveid vastavalt tellimuste tegemisele;

3.3. Kompromiss-summa tasaarvestatakse kostja poolt väljastatud arvetel märgitud

summadega 14-kuulise perioodi jooksul;

3.4. Vastastikused nõuded (hageja nõue kostja vastu kompromiss-summa tasumiseks

ja kostja nõue hageja vastu ostetu eest tasumiseks) tasaarvestatakse igal

kalendrikuul summas 714,28 eurot perioodil november 2024 – november 2025 ja

summas 714,36 eurot detsembris 2025 järgmiselt:

3.4.1. Kostja väljastab hagejale ostetud kauba eest arve vastavalt ostetud kauba

maksumusele;

3.4.2. Hageja tasub arve vähendatud ulatuses, arvestades käesoleva

kompromissi punktis 3.4 toodut (Näide: Kostja väljastab novembris 2024

tellitud kauba eest hagejale arve summas 2000 eurot, hageja tasub kostjale

1285,72 eurot (2000 eurot, millest on tasaarvestuse tulemusena arvestatud

maha 714,28 eurot));

3.4.3. Tasaarvestus tehakse igal kalendrikuul esimese kostja poolt väljastatud

arvega. Juhul, kui arve on tasaarvestatavast summast väiksem, tehakse

tasaarvestus osaliselt ning ülejääk tasaarvestatakse järgmise samal kuul

väljastatud arvega (Näide: Kostja väljastab novembris 2024 tellitud kauba

eest hagejale arve summas 500 eurot, arve loetakse tasutuks tasaarvestuse

tegemisega. Kostja väljastab novembris 2024 teise arve summas 500 eurot,

arve tasaarvestatakse summaga 214,28 (ehk n-ö ülejääk esimesest

tasaarvestamisest); tasuda tuleb seega 285,72 eurot).

3.4.4. Eelmises punktis toodud loogika kehtib ka juhul, kui ühes kuus ei tellitagi

kaupa või tellitakse väiksemas ulatuses, kui on tasaarvestatav summa.

Sellisel juhul kandub tasaarvestatav summa üle järgmise kuu arvestusse

(Näide: Kostja väljastab novembris 2024 tellitud kauba eest hagejale arve

summa 500 eurot, arve loetakse tasutuks tasaarvestuse tegemisega. Rohkem

arveid novembris ei väljastata. Detsembris 2024 väljastatakse arve summas

1000 eurot, see tasaarvestatakse novembrikuu n-ö ülejäägiga 218,28 eurot

(alles jääb 781,72 eurot) ning ühtlasi ka detsembrikuuks mõeldud

tasaarvestatava summaga 714,28 eurot; tasuda tuleb seega 67,44 eurot).

4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava ja käesolevas tsiviilasjas

menetlust lõpetava Harju Maakohtu määruse nõustumist ning kompromisslepingu

nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis

tuleneksid käesoleva tsiviilasja aluseks olnud asjaoludest.

5. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Käesolevast kompromisslepingust tulenevad vaidluses püüavad pooled lahendada

läbirääkimiste teel. Kui käesolevast kompromisslepingust tulenevaid vaidlusi ei

õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus lõplikult esimese

astme kohtuna Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas.

7. Pooled deklareerivad järgmist:

7.1. Pooltel on alates siinse kompromissi allkirjastamisest üksteise vastu vaid siinses

kompromisslepingus sätestatud õigused ja kohustused.

7.2. Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil

käsutanud nõudeid, vara ega õigusi, millest nad vastavalt käesolevale lepingule

loobuvad või ümber kujundavad, ega ole sõlminud mistahes kokkuleppeid nende

nõuete ja õiguste käsutamiseks tulevikus ega sõlmi sarnase loomuga

kokkuleppeid ka tulevikus.

7.3. Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi

läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse

põhimõttega.

7.4. Pooled kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja

nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud

tingimustel.

7.5. Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus

tühistatakse, ei ole kompromisslepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval

kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust.

7.6. Kompromissleping on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele

isikutele, välja arvatud juhul, kui avaldamine toimub seaduse alusel.

7.7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 430 sätestatud kompromissi

kinnitamise ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Lõpetada tsiviilasja 2-23-9725 menetlus.

9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

10. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 770

eurot. Riigilõiv tagastada Tallinna Linnatransport AS-i

arveldusarvele

nr xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

AS Tallinna Linnatransport esitas 07.07.2023 hagiavalduse BusParts Eesti OÜ vastu kahju

hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 25.10.2024 kompromisslepingu, mille palusid kohtul

kinnitada. Hageja palub tagastada talle hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 770 eurot

Tallinna Linnatransport AS arvelduskontole nr xxxx.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus AS

Tallinna Linnatransport hagi BusParts Eesti OÜ vastu kahju hüvitamiseks lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja on tasunud hagi esitamisel 06.07.2023 riigilõivu summas 1540 eurot. Juhindudes

TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi

sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1540/2=770 eurot tagastamisele

Tallinna Linnatransport AS-i arveldusarvele nr xxxx.

Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 käesoleva määruse

peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

kohtunik