1-09-14447/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 .08. 2010 Tartu Kohtumaja Asja number 1-09- 14447 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasja täitemenetlus / kriminaalhooldusosakonna taotlus Krimnaalhooldusosakonna esindaja Tartu Maakohtu 22.10.2009 otsusega kriminaalasjas 1-09-14447

K.U-le mõistetud 1 aasta ja 7 kuulise vangistuse ,mis

asendati KarS 69 alusel 1140 tunni ÜKT-ga , tegemata töötundide osas vangistuse täitmisele pööramise taotlus

R.P. Süüdimõistetu

K.U( ik: xxx; elukoht x ) Juhidudes KrMS § 427, 432 lg.3, kohtunik

Määras :

Jätta rahuldamata Tartu Vangla Tartu Maakonna Talituse kriminaalhooldaja Riina Paatsi erakorraline ettekanne K.U-le vangistuse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest , s.o. alates 31.08.2011. PÕHJENDID

Tartu Maakohtu 22.10.2009 otsusega kriminaalasjas 1-09-14447 mõisteti K.U-le 1 aasta ja 7 kuuline vangistus ,mis asendati KarS § 69 alusel 1140 tunni ÜKT-ga, töö tegemise tähtaeg 2 aastat. Tartu Vangla Tartu Maakonna Talituse kriminaalhooldaja R.P on esitanud Tartu Maakohtule 17.08.2011 erakorraline ettekanne, milles on iseloomustatud K.U kriminaalhoolduse

käiku ja taotletud K.U-le vangistuse täitmisele pööramist.. K.U ei ole

2 korrektselt täitnud registreerimise kohustust, on sõitnud Eestist välja krimnaalhooldaja loata , ÜKT ajakava ei täitnud korrektselt. K.U tunnistas oma eksimusi ning soovis jätkata ÜKT tegemist , kinnitas, et jõuab tegemata töötunnid ära teha. Tal on olnud eluruumiga sekeldusi ning praegu elab ta aadressil x.

Kohtuistungil kriminaalhooldaja Riina Paatsi kinnitas , et K.U on teinud ÜKT-d olulise osa ning tänase päeva seisuga on temal veel teha 107 tundi ÜKT-d ning need tunnid ta

peaks suutma katseaja jooksul ära teha. Kriminaalhooldaja oli nõus K.U kriminaalhooldust jätkama.

Prokurör A.H oli seisukohal, et rikkumised kriminaalhoolduses ja ÜKT tegemises on aset

leidnud, kuid K.U on siiski enamuse töötundidest ära teinud ning temale on

otstarbekas anda võimalus jätkata ÜKT tegemist ning erakorralist ettekannet seega mitte rahuldada.

Kohtunik on seisukohal , et K.U on mõningaid kriminaalhoolduse nõudeid

rikkunudtöötanud Soomes, küsimata selleks luba kriminaalhooldajalt. Samuti ei ole K.U kinni pidanud ÜKT sooritamise ajagraafikust, kuid K.U on siiski olulise osa

ÜKT-st sooritanud ning soovib tegemata 107 tundi teha ära 22 oktoobriks k.a. Seega on temal tahe täita kohtuotsust ning käesoleval juhul , vaatamata kriminaalhoolduse käigus toime pandud rikkumistele, ei ole otstarbekas erakorralist ettekannet rahuldada ning K.U-le

vangistust täitmisele pöörata. Võimaldada K.U jätkata krimnaalhooldust ja ÜKT tegemist.

Kohtunik :