Legislator Case Law & Legislation
2-24-121182/6 AI generated

2-24-121182/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-121182/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. V.lt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 308,75 eurot, viivis 45,30 eurot ja M. V.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113

Legislator headnote

AI generated

2-24-121182/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M. V.lt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 308,75 eurot, viivis 45,30 eurot ja M. V.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-121182

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi M. V. vastu põhivõla 308,75 euro,

viivise 45,30 euro ja alates 24.08.2024 viivise saamiseks

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

Tsiviilasja hind

391,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (16183586), esindaja Riho Siil

Kostja: M. V. (xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. V.lt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 308,75 eurot, viivis 45,30 eurot ja

alates 24.08.2024 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna

põhinõudelt kuni selle tasumiseni (kostja ja C AS vahel 11.06.2020 sõlmitud

väikelaenulepingu nr xxxx alusel).

3. Välja mõista M. V.lt OÜ GS Core kasuks menetluskuluna 160 eurot.

4. M. V.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113

lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik