Legislator Case Law & Legislation
2-24-102920/7 AI generated

2-24-102920/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-102920/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja P.P.-lt Alexela AS-i kasuks põhivõlg 1813,22 eurot ja viivis 444,96 eurot. Mõista välja P.P.-lt Alexela AS-i kasuks riigilõiv 350 eurot ning õigusabikulu

Legislator headnote

AI generated

2-24-102920/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja P.P.-lt Alexela AS-i kasuks riigilõiv 350 eurot ning õigusabikulu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-102920

Alexela AS hagi P.P. vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2258,18 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Alexela AS (registrikood 10015238) (enne

ühinemist 220 Energia OÜ, registrikood 12271081,

kustutatud 26.06.2024), lepinguline esindaja Dmitri

Santašev

Kostja P.P. (isikukood XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Asendada hageja 220 Energia OÜ tema üldõigusjärglasega Alexela AS-iga.

2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Mõista välja P.P.-lt Alexela AS-i kasuks põhivõlg 1813,22 eurot ja viivis 444,96 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Menetluskulud jätta P.P. kanda.

7. Mõista välja P.P.-lt Alexela AS-i kasuks riigilõiv 350 eurot ning õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses 200 eurot, kokku menetluskulu 550 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kohus märgib, et äriregistri kohaselt ühinesid Alexela AS (ühendav ühing) ja 220

Energia OÜ (ühendatav ühing) 26.06.2024. Äriseadustiku § 391 lg 1 ja § 403 lg 2 järgi

loetakse ühendatav ühing lõppenuks ühinemise kandmisega ühendava ühingu

registrikaardile. 220 Energia OÜ on äriregistrist kustutatud. Ühinemise näol on

tegemist üldõigusjärgluse juhtumiga TsMS § 209 lg 1 mõttes. Eeltoodust tulenevalt on

220 Energia OÜ asemel hagejaks tema üldõigusjärglane Alexela AS.

3. Käesoleva hagi aluseks on 220 Energia OÜ ja P.P. vahel 16.11.2020 sõlmitud

maagaasi müügileping nr 445308 ja 20.03.2021 sõlmitud maagaasi müügileping nr

GA2100000695 tarbimiskohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja on jätnud tasumata

31.01.2023 arve nr 022023027930 summas 876,90 eurot ja 28.02.2023 arve nr

032023364343 summas 936,32 eurot.

4. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 15.06.2024 kostja

aadressil XXX xxxxxxxxxxxx postkasti jätmisega.

5. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik