3-23-409/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-409

Määruse kuupäev

28. oktoober 2024

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

X tuvastamis- ja hüvitamiskaebus seoses Tartu

Halduskohtu ja Tartu Ringkonnakohtu tegevusega

Menetlusosalised

Kaebaja X

Vastustaja Justiitsministeerium

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-

kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus

määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6)

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja X (varasem perekonnanimi Y) esitas 20.02.2023 Tartu Halduskohtule

kaebuse nõuetes hüvitada mittevaraline kahju 25 000 eurot ning tunnistada õigusvastaseks

kohtu tegevus esialgse õiguskaitse taotluste lahendamisel ja kaebuste lahendamisel. Kaebaja

tõi

kaebuse alusena välja menetlustoimingud kokku 65 erinevas kohtuasjas, mida on menetletud

Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajas ja Tartu Ringkonnakohtus.

2. Tartu Halduskohus tegi 24.09.2024 määruse, millega lõpetas menetluse osades kaebuse

nõuetes (resolutsiooni punkt 1) ja tagastas kaebuse osades kaebuse nõuetes (resolutsiooni

punkt 2). Kaebuse koosseisu jäänud nõude osas jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse

vabastada ta riigilõivu tasumisest (resolutsiooni punkt 3) ning määras kaebajale riigilõivu 750

euro tasumiseks tähtaja 10 päeva alates kaebaja riigilõivust vabastamata jätmise jõustumisest

(resolutsiooni punkt 4).

Kaebaja sai määruse avaliku e-toimiku vahendusel kätte 25.09.2024. Määrus jõustus edasi

kaebamata 11.10.2024.

3. Kaebajal tuli hiljemalt 21.10.2024 tasuda riigilõiv ja esitada kohtule andmed, mis on

vajalikud riigilõivu tasumise kontrollimiseks. Kaebaja ei ole teatanud riigilõivu tasumisest.

Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,

kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise

kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel

endaga kaasa kaebuse tagastamise.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

6. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus

määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg

4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks