1-11-9509/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-9509

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9509 (11260102655) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.D süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1)15.05.2003 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga; 2)17.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 järgi

7 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; 3)16.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 1 a 2 k vangistust, KarS § 69 alusel asendatud

850 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 20 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks (tl 13-19),

väärteokorras karistatud 16 korral (tl 13-19); tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub F.D-le mõistetud karistusest koheselt

2(3) täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele mitte

pöörata, kui F.D 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.D katseajaks Viru vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on F.D kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda F.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 56 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt

osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb jätta muutmata kuni süüdimõistetu vangistuse kandmisele asumiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.D süüdistatakse selles, et tema 20.06.2011 kella 20.35 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva- Mustvee maantee 35. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 790 TFO, olles alkoholijoobes – s.o seisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,53 mg/l. Seega pani F.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1

3(3) aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust 10 kuud täitmisele mitte pöörata, kui F.D 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.D Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel F.D-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik