1-24-5661/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSergei Kostjutšenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)
Legislator headnote
AI generated1-24-5661/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Sergei Kostjutšenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-5661
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-5661 (24231552758)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk
Nadežda Paukson
Kriminaalasi
Sergei Kostjutšenko süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja §
266 lg 2 p 1 järgi
Kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ljudmilla Tokar
Süüdistatav
Sergei Kostjutšenko
Ik: 37202140317, xxx Vabariigi kodanik, emakeel: xxx
keel, haridus: xxx haridus, töökoht: xxx, elukoht: xxx.
Asukoht: Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla,
Rae vald, XXX.
Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2024,
vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku
12.07.2024 määruse alusel, vahi all pidamise tähtaega
pikendatud kuni 10.11.2024. Harju Maakohtu 07.10.2024
kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend muutmata.
Varasem karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati
Harju Maakohtu 02.09.2021 otsusega nr 1-21-3819 KarS §
199 lg 2 p 8, 9; § 266 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel
vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise
algus 04.03.2021.
2 kehtivat väärteokaristust.
Kaitsja
Advokaat Merike Allikmäe
RESOLUTSIOON
1. Sergei Kostjutšenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo
toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)
kuud.
2. Sergei Kostjutšenko süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo
toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista
kuritegude kogumi eest liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)
kuud.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus mõistetud ja ära kandmisele määratud
karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse 1 aasta ja 6 kuud ära kandmist arvestada
alates Sergei Kostjutšenko kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 10.07.2024.
5. Sergei Kostjutšenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend
tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ära kandmisele kuuluva karistuse
tähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne.
Tsiviilhagid
6. Kannatanu J.J esitatud tsiviilhagi 137,35 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS
§ 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Sergei Kostjutšenko´lt välja mõista J.J
kasuks 137 (sada kolmkümmend seitse) eurot ja 35 (kolmkümmend viis) senti, mis tuleb
tasuda J.J P arvelduskontole nr XXX Swedbank AS, märkides selgitusena „Sergei
Kostjutšeko, 1-24-5661, tsiviilhagi hüvitamine“.
7. Kannatanu Q.D ´i esitatud tsiviilhagi 420 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS
§ 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Sergei Kostjutšenko´lt välja mõista
Q.D ´i kasuks 420 (nelisada kakskümmend) eurot, mis tuleb tasuda Q.D ´i
arvelduskontole nr XXX Swedbank AS, märkides selgitusena: „Sergei Kostjutšenko, 1-
24-5661, tsiviilhagi hüvitamine“.
Menetluskulu
8. Sergei Kostjutšenko´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; §
179 lg 1 p 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:
-
teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 (tuhat
kakssada kolmkümmend) eurot;
-
DNA-ekspertiisi (akt nr xxx) teostamise kulu 2730 (kaks tuhat seitsesada
kolmkümmend) eurot;
-
DNA-ekspertiisi (akt nr xxx) teostamise kulu 1050 (tuhat viiskümmend) eurot;
-
määratud kaitsjale Merike Allikmäe kohtueelsel menetlusel õigusabi osutamise
eest määratud tasu 1273 (tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot ja 68
(kuuskümmend kaheksa) senti ja kohtumenetlusel määratud tasu 43
(nelikümmend kolm) eurot ja 92 (üheksakümmend kaks) senti, kokku kaitsjale
määratud tasu 1317 (tuhat kolmsada seitseteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti;
s.o kokku menetluskulu 6327 (kuus tuhat kolmsada kakskümmend seitse) eurot ja 60
(kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda
kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Sergei Kostjutšenko, 1-
24-5661, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja
viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Sergei Kostjutšenko´le
tema kinnipidamiskohta ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis.
Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja
kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid
9. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinnas akti nr xxx alusel
hoiustatud musta värvi seljakott „Rains“, valget värvi kilekott ja kollakas ümbrik
hävitada kui väärtuseta asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
10. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinnas akti nr xxx alusel
hoiustatud sündmuskoha vaatlusprotokolli juurde kuuluvad jalatsijälje fragmendist
želatiinkilele tehtud kaks tõmmist hävitada kui otsuse jõustumisel tõendusliku tähtsuse
minetavad asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
11. Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiustatud Sergei
Kostjutšeko nutitelefoni Apple iPhone 8 koopiafailid, raportfailid, andmestikud, fotod
hävitada kui otsuse jõustumisel tõendusliku väärtuse minetav teave KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel, kustutades teabe andmehoidlas.
12. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinnas akti nr xxx alusel
hoiustatud võtmekimp, milles kolm võtit ja sinist värvi magnet; võtmekimp, milles kolm
võtit ja halli värvi magnet kirjaga: Roger“, sinist värvi ripats kirjaga: „Heavy duty
spareparts raskas sarja“; kaks kuldset värvi mansetinööpi; kuldset värvi sõrmus; musta ja
hõbedast värvi mälupulk; võtmekimp, milles üheksa võtit ja sinist värvi magnet hävitada
kui väärtuseta asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Salvestised
13. Kriminaaltoimikus leiduvad CD-R plaat Circle-K Kristiine Endla 43 ja Tammsaare tee
112 turvakaamerate videosalvestisega, DVD-R plaat Mustamäe tee 43 turvakaamera
videosalvestisega, CD-R plaat Hobujaama 5 turvakaamera videosalvestisega, CD-R plaat
Hariduse 1 turvakaamera videosalvestisega, CD-R plaat ja DVD-R plaat Sergei
Kostjutšenko ja R Z´i kohta tehtud E-arest päringute andmetega, DVD-R plaat
Rataskaevu 2 turvakaamerate videosalvestisega, DVD-R plaat Sikupilli Prisma
turvakaamerate salvestisega, CD-R plaat Tartu mnt 86 Circkle K Sikupilli turvakaamera
videosalvestisega, DVD-R plaat Majaka Grossi turvakaamera videosalvestisega, DVD-R
plaat Pallasti Maxima turvakaamera videosalvestisega, CD-R plaat R Zi fotodega, CD-R
plaat Sergei Kostjutšenko fotodega Sergei Kostjutšenko kahtlustatavana kinnipidamise
protokolli juurde (kd 1 tl 83, 91, 95, 128, 134, kd 2 tl 99, 110, 118, 126, 132, 149, kd 3 tl
143) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kui menetlustoimingute protokollide lisad
kriminaaltoimikusse.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse
kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Süüdistuse sisu
Sergei Kostjutšenko´t süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 12.04.2024 kella 20:10
kuni 13.04.2024 kella 07:00 lukustamata ukse kaudu tungis sisse aadressil xxx, Tallinn,
asuvasse korterisse. Korterist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.J `le kuuluva
kaarditasku (väärtust ei oma), mille sees oli juhiluba, Swedbank deebet- ja krediitkaardi,
erinevad kliendikaardid. Eelkirjeldatud varguse tagajärjel tekitati J.J-ile varaline kahju
seeläbi, et vahetult pärast varguse toimepanemist kasutas Sergei Kostjutšenko J.J Swedbank
kaarte tema teadmata ja nõusolekuta. Sergei Kostjutšenkot sooritas 13.04.2024 viipemaksed
ostude tegemiseks järgmiselt: kell 03:22 Circle K Tammsaare tanklas summas 5,80 eurot, kell
03:22 samas kohas summas 10,09 eurot, kell 03:50 Olympic Marja kasiinos summas 30 eurot,
kell 04:50 NYA Coffee`s summas 1,50 eurot, kell 04:25 Kristiine Circle K tanklas summas
9,96 eurot, Hobujaama City kasiinos summas 40 eurot ja samas kohas kell 05:52 summas 20
eurot. J.J-ilt varastatud kaartidega tegi süüdistatav viipemakseid kogusummas 117,35 eurot.
Samuti J.J-il , kuriteo toimepanemise tagajärjel tekkis juhilubade taastamise kulu 20 eurot.
Kokku kuriteoga tekitatud varaline kahju 137,35 eurot.
Seega Sergei Kostjutšenko pani tahtlikult toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatava ruumi
ebaseadusliku tungimise.
Samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, ajavahemikul 06.05.2024 kella 22:00
kuni 07.05.2024 kella 07:00 lukustamata ukse kaudu tungis sisse aadressil xxx, asuvasse
korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanule Q.D kuuluva
sülearvuti Lenovo IdeaPad 3 väärtusega 400 eurot ja seljakoti väärtusega 20 eurot. Kokku
tekitatud kahju summas 420 eur.
Samuti tema, 08.06.2024 ajavahemikul kell 00:30 kuni kell 03.00 lukustamata ukse kaudu
tungis sisse aadressil xxx, asuvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära H.R `le kuuluvad asjad ja nimelt: laste seljakott Molo väärtusega 50 eurot,
mille sees oli 2 tk lapse kaisutekki, väärtust ei oma, iWatch kella laadija (juhe koos
adapteriga) väärtusega 50 eurot, lapse võtmed; seljakott Rains väärtusega 80 eurot, milles olid
järgmised asjad: sülearvuti Dell Latitude väärtusega 1440 eurot, akupank Reflex Active
väärtusega 59 eurot, Police käekell väärtusega 229 eurot, Reflex Active nutikell väärtusega 70
eurot, kontori uksekiip ja kaks võtmekimpu, neli tükki Reflex Active nutikella kokku
väärtusega 240 eurot, iPhone laadija (juhe koos adapteriga) väärtusega 50 eurot; kaarditasku
„Secrid“ väärtusega 30 eurot, H.R nimele väljastatud Swedbank deebetkaart ja Swedbank
krediitkaart Plaatinum, ettevõtte S OÜ nimele väljastatud LHV deebetkaart, H.R nimele
väljastatud Coop kliendikaart, sularaha 150 eurot nominaalides 3x50 eurot, käekella Iwatch
laadimisjuhe koos adapteriga väärtusega 50 eurot. Kokku summas 2498 eur.
Lisaks sellele tekitati eelkirjeldatud varguse tagajärjel H.R `le varaline kahju seeläbi, et
vahetult pärast varguse toimepanemist kasutasid Sergei Kostjutšenko ja R Z H.R Swedbank
krediitkaarti tema teadmata ja nõusolekuta, sooritades viipemaksed ostude tegemiseks
järgmiselt: 08.06.2024 kell 05:29 Sikupilli Circle K tanklas summas 2,99 eurot, kell 05:23
Sikupilli Prisma poes summas 11,28 eurot, kell 05:21 Sikupilli Prisma poes summas 26,07
eurot, kell 03:53 Kolmjalg poes aadressil Rataskaevu 2 summas 27,50 eurot, kell 08:09
Pallasti Maxima poes summas 11 eurot, kell 04:07 Kolmjalg poes summas 26,79 eurot, kell
08:05 Grossi poes summas 11 eurot, kell 04:08 Kolmjalg poes summas 2,60 eurot, kell 04:15
Viru 26 lillekioskis summas 3,90 eurot. Samuti kasutasid nad H.R deebetkaarti ostu
sooritamiseks kell 03:58 NYA Coffee summas 1,50 eurot. H.R `lt varastatud kaartidega on
kokku tehtud viipemakseid kogusummas 124,63 eurot.
Samuti on varguse tagajärjel kannatanule tekitatud järgmine varaline kahju: korteri ukseluku
vahetus 450 eurot, võtmete taastamine 50 eurot, ID-kaardi ja juhiloa taastamine 87 eurot, uue
sõiduki Renault võtmekaardi tegemine koos programmeerimisega 700 eurot – kokku 1287
eurot. Kokku on tekitatud varaline kahju summas 3909,63 eur.
Samuti tema, 10.07.2024 ajavahemikul kell 01:30 kuni 03:00 tungis sisse korterisse aadressil
xxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanule B.N-ile kuuluvad
asjad koguväärtusega 21 eurot ja nimelt: parfüüm väärtusega 20 eurot ja küpsised väärtusega
1 euro; kannatanule P.D kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 1680 eurot ja nimelt:
Microsoft Surface väärtusega 1400 eurot, airpods väärtusega 100 eurot, päikeseprillid
väärtusega 180 eurot, elektriline hambahari, korterivõtmed, rahakott pangakaartidega ja
juhiloaga; kannatanule J.L J.L J.L `le kuuluvad asjad koguväärtuses vähemalt 230 eurot ja
nimelt: kott hügieenitarvikutega koguväärtusega 30 eurot, sularaha 200 eurot ja mitu
sokipaari; kannatanule W.X W `ile kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 350 eurot ja
nimelt: seljakott väärtusega 70 eurot, kõrvaklapid väärtusega 200 eurot, akupank väärtusega
30 eurot, universaalne adapter väärtusega 25 eurot, telefonilaadija väärtusega 25 eurot.
Seega Sergei Kostjutšenko pani tahtlikult toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi
kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt.
Kokkuleppe sisu
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 30.09.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri
ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Sergei Kostjutšenko ja tema kaitsja Merike
Allikmäe sõlminud järgneva kokkuleppe, mida täiendati asitõendite osas 28.10.2024
kohtuistungil:
Prokurör taotleb kohtus Sergei Kostjutšenko süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.
Prokurör taotleb kohtus Sergei Kostjutšenko süüditunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema
karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Sergei Kostjutšenko kahtlustatavana
kinnipidamise päev, s.o 10.07.2024. a.
Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese:
VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Sergei Kostjutšenkolt tsiviilhagi katteks välja
järgmised summad järgmistele isikutele:
-
J.J kasuks 137,35 eurot, mis kanda J.J arveldusarvele nr XXX (Swedbank) /I kd tl 51/.
-
Q.D kasuks 420 eurot, mis kanda Q.D arveldusarvele nr XXX (Swedbank) /I kd tl
113/.
Kriminaalmenetluse kulud:
-
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II
astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
-
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise kulud järgnevalt:
DNA-ekspertiisi (01.08.2024 akt nr xxx) teostamise kulu summas 2730 eurot
(13x210), kuulub väljamõistmisele Sergei Kostjutšenkolt /II kd tl 62-66/
DNA-ekspertiisi (02.08.2024 akt nr xxx) teostamise kulu summas 1050 eurot
(5x210), kuulub väljamõistmisele Sergei Kostjutšenkolt /III kd tl 67-73/
-
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1273,68 (219,60+87,84+834,48+87,84
+43,92 eurot) /III kd tl 189, 256-258/.
Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele seega kokkuleppe sõlmimise aja seisuga
6283,68 eurot 180 lg 3 alusel, mis kuulub tema poolt tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu
jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.
Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:
-
Musta värvi seljakott „Rains“, valge kilekott ja kollane ümbrik on antud asitõendi
üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxx alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse
aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 78/, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
pärast kohtuotsuse jõustumist.
-
Sündmuskoha vaatlusprotokolli juurde kuuluvad želatiinkilel jalatsijälje fragmendist
tõmmised (2 tk) on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxx alusel hoiule
Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn /III kd tl 76/,
hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
-
Sergei Kostjutšenko nutitelefoni Apple iPhone 8 koopiafailid, raportfailid, andmestikud,
jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /III kd tl 126-
128/, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist andmete
kustutamise teel.
-
Asitõendi üleandmise vastuvõtmise aktiga nr xxx hoiule antud Põhja prefektuuri
asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn /III kd tl 171/ järgmised esemed:
Võtmekimp - 3 võtit ja 1 sinist värvi magnet
Võtmekimp - 3 võtit ja 1 halli värvi magnet, millel kiri „Roger,“ sinist värvi ripats
kirjega „Heavy duty spareparts raskas sarja“
2 kuldset värvi mansetinööpi
1 kuldset värvi sõrmus
1 musta ja hõbedat värvi mälupulk
Võtmekimp - 9 võtit ja 1 sinist värvi magnet
Nimetatud esemed hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide
juurde:
-
1 CD-R plaat Circle-K Kristiine videosalvestised /I kd tl 83/
-
1 DVD-R plaat Mustamäe tee 43, Tallinn videosalvestised /I kd tl 91/
-
1 CD-R plaat Hobujaama 5, Tallinn videosalvestised /I kd tl 95/
-
1 CD-R plaat Hariduse tn 1, Tallinn videosalvestised/I kd tl 128/
-
1 CD-R ja 1 DVD-R plaat Sergei Kostjutšenko ja R Zi kohta tehtud E - arest päringute
kohta /I kd tl 134/
-
1 DVD-R plaat Rataskaevu 2, Tallinn videosalvestised /II kd tl 99/
-
1 DVD-R plaat xxx, Tallinn videosalvestised /II kd tl 111/
-
1 CD-R plaat Tartu mnt 86, Tallinn videosalvestised /II kd tl 119/
-
1 DVD-R plaat Majaka Grossi videosalvestised /II kd tl 126/
-
1 DVD-R plaat Maxima Pallasti videosalvestised /II kd tl 132/
-
1 CD-R plaat fotodega R Zist /II kd tl 149/
-
1 CD-R plaat Sergei Kostjutšenko kahtlustatavana kinnipidamise protokolli juurde /III kd
tl 143/
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära
süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta
ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on
süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;
§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav tuleb talle
KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdi
mõista ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming
kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/