3-24-2913/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2024, Tartus. Haldusasja number 3-24-2913 Haldusasi X.X. kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (sektori sulgemise kohta antud kirjalike korralduste väljastamata jätmine) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.10.2024. a määruse resolutsiooni punktid 1 ja 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.10.2024. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 24.10.2024. a määruses toodud põhjendusi esitatud kaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub ning määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub määruskaebus Tartu

Halduskohtu 24.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses (riigilõivu tasumisest vabastamine) tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole aga edasi kaevatav. Seega kuulub Tartu Halduskohtu 24.10.2024. a määruse resolutsiooni p 2 peale esitatud määruskaebuse tagastamisele HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 2