3-24-2599/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2599 Haldusasi X.X-i kaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X.X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X.X esitas 05.09.2024 Tallinna Halduskohtule üldsõnalise „kohustamiskaebuse selgitustaotlusele vastamiseks“. 2. Tallinna Halduskohus jättis 09.10.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva pikkuse tähtaja. Kaebajal tuli täpsustada kaebust, tasuda riigilõiv ning kaebus allkirjastada. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. 3. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. 4. Kaebaja kinnitas 14.10.2024, et „3-24-2599 maksenõue“ on 14.10.2024 kätte saadud. Sellest tulenevalt pidi ta 20 euro suuruse riigilõivu tasuma hiljemalt 21.10.2024. Nimetatud tähtpäevaks kaebaja riigilõivu ei tasunud. 5. Arvestades, et tegemist on asja läbivaatamist takistava puudusega, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada. 1(2)
Legislator headnote
AI generated3-24-2599/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tagastada kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X.X esitas 05.09.2024 Tallinna Halduskohtule üldsõnalise „kohustamiskaebuse selgitustaotlusele vastamiseks“. 2. Tallinna Halduskohus jättis 09.10.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva pikkuse tähtaja. Kaebajal tuli täpsustada kaebust, tasuda riigilõiv ning kaebus allkirjastada. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. 3. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. 4. Kaebaja kinnitas 14.10.2024, et „3-24-2599 maksenõue“ on 14.10.2024 kätte saadud. Sellest tulenevalt pidi ta 20 euro suuruse riigilõivu tasuma hiljemalt 21.10.2024. Nimetatud tähtpäevaks kaebaja riigilõivu ei tasunud. 5. Arvestades, et tegemist on asja läbivaatamist takistava puudusega, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada. 1(2)
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2599 Haldusasi X.X-i kaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X.X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X.X esitas 05.09.2024 Tallinna Halduskohtule üldsõnalise „kohustamiskaebuse selgitustaotlusele vastamiseks“. 2. Tallinna Halduskohus jättis 09.10.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva pikkuse tähtaja. Kaebajal tuli täpsustada kaebust, tasuda riigilõiv ning kaebus allkirjastada. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. 3. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. 4. Kaebaja kinnitas 14.10.2024, et „3-24-2599 maksenõue“ on 14.10.2024 kätte saadud. Sellest tulenevalt pidi ta 20 euro suuruse riigilõivu tasuma hiljemalt 21.10.2024. Nimetatud tähtpäevaks kaebaja riigilõivu ei tasunud. 5. Arvestades, et tegemist on asja läbivaatamist takistava puudusega, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada. 1(2)
6. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). 7. Kohus selgitab täiendavalt, et 26.10.2024 esitatud ning käesoleva kaebuse täienduse ja parandusena pealkirjastatud pöördumine registreeritakse eraldi kaebusena: 1) selgitustaotlusele vastamata jätmine; 2) raietegevusega seotud keelamisja kohustamiskaebus ning sellega seotud esialgse õiguskaitse taotlus. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2(2)