Legislator Case Law & Legislation
3-24-1936/9 AI generated

3-24-1936/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1936/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti Kohus peatas 29.02.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305

Legislator headnote

AI generated

3-24-1936/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti Kohus peatas 29.02.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305

Keywords

AI generated
retirement cessation of disability pension withdrawal of social benefits liquidation of pension fund maintenance of pension coverage reintegration of pension beneficiaries
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1936

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 10.05.2024 otsuse nr

E14419-1 ja 12.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/16629-2

tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema

kaebaja pensioniavalduse kohta uus otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja

Merle Magnus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti

(vastustaja) 10.05.2024 otsuse nr E14419-1 ja 12.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/16629-2

tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema kaebaja pensioniavalduse kohta uus

otsus.

2. Kohus peatas 29.02.2024 määrusega asja menetluse kuni haldusasja nr 3-22-2305

menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

3. Haldusasja nr 3-22-2305 menetlus lõppes 20.09.2024, kui Riigikohus jättis vastustaja

kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.

3-24-1936

4. Kohus uuendas 20.09.2024 määrusega praeguse asja menetluse ja küsis vastustajalt

seisukohta vastuse juurde jäämise kohta või dokumente, mis oleksid aluseks kohtumenetluse

lõpetamisele.

5. Vastustaja esitas 13.10.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks (dtl 54), sest

kaebaja kohta on tehtud uus otsus pensioni määramise kohta. Avaldusele oli lisatud vastustaja

07.10.2024 otsus nr E14419-2 (dtl 55-56), millega tunnistati 10.05.2024 otsus nr E14419-1

kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale väljateenitud

aastate pension alates 03.05.2024. Samuti oli avaldusele lisatud vastustaja 07.10.2024 otsus nr

1 (dtl 57), millega määrati kaebajale väljateenitud aasta pension alates 03.05.2024 eluaegselt

summas 614,43 eurot.

6. Kohus küsis 14.10.2024 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotluse

osas ja menetluskulu dokumente.

7. Kaebaja nõustus 21.10.2024 esitatud avalduses menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse haldusakti

kehtetuks ja andnud uue haldusakti, millega on määranud kaebajale väljateenitud aastate

pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole

taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

9. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama

nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p

2).

10. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti

kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei

olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude

väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)