2-24-101614/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-101614

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi E.R Kliima OÜ ja P.I vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6593,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, XXX,

51006, XXX; seaduslik esindaja juhatuse liige A. E.

;

kostja I E.R Kliima OÜ, registrikood 16281248,

asukoht XXX, 72714, XXX; seaduslik esindaja

juhatuse liige P.I;

kostja II P.I, isikukood XXX, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

XXX. Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Credit.ee OÜ hagi E.R Kliima OÜ ja P.I vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E.R Kliima OÜ-lt ja P.I-lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks

hageja ja kostja I 15.12.2022 sõlmitud laenulepingu nr 20221212/12 ja hageja ja

kostja II 15.12.2022 sõlmitud käenduslepingu nr 20221212/12KL alusel põhivõlg

2866,72 eurot, intress 383,88 eurot, perioodil 15.09.2023 kuni 19.03.2024

sissenõutavaks muutunud viivis 682,50 eurot, maksehäirete avaldamise kulu 5

eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.

3. Mõista E.R Kliima OÜ-lt ja P.I-lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis

kokkulepitud määras 0,25% päevas tasumata põhivõla jäägilt alates 20.03.2024

kuni põhivõla tasumiseni, kuid P.I-lt koos määruse resolutsiooni p-s 2

nimetatud summadega mitte rohkem kui 12 150 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

4.2. Määrata Credit.ee OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

650 eurot (s.o riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu).

4.3. Välja mõista E.R Kliima OÜ-lt ja P.I-lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks

menetluskulude katteks 650 eurot.

4.4. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagiavaldus toimetati kostjale I TsMS § 3111 lg 51 alusel kätte 14.08.2024 ning kostja I

seaduslikule esindajale ja kostjale II kätte e-posti teel TsMS § 3141 lg 2 koosmõjus lg 3

p-ga 2 alusel 01.10.2024. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva

ajani hagile vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja tuleb esitada

Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Juhindudes TsMS §

173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude

jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 630 eurot riigilõivu eest ja 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluse kulu. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on

täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja

§ 4842 koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse

maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluses avaldaja menetluskulu.

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 650 (630+20) eurot, mis tuleb

kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik