1-11-9502/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9502 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

Z.H

süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.H,

isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.H KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.H ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Z.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.08.2011.

2

Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Z.H-lt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 417,03 eurot riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava Z.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

Z.H tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta hoidub alates 01.02.2010

kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse G K (isikukood xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 27.05.2009 Harju Maakohtu otsusega alates 30.07.2008 summas 1500 krooni (95,87 eurot) kuus igakuuliselt M E kasuks. Elatisraha võlgnevus seisuga 01.04.2011 on 1122,92 eurot.

Seega Z.H, vanemana kuritahtlikult kõrvalehoidudes oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ahti- Z.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav Z.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.H on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Ahti- Z.H-lt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 417,03 eurot võib jätta riigi kanda.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

07. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne