2-24-13853/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-13853

Tsiviilasi

Milcon OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik (avaldaja): Milcon OÜ (registrikood 14548256),

seaduslik esindaja (juhatuse liige): G.M. (isikukood

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Milcon OÜ avaldust pankroti väljakuulutamiseks.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Võlgnik esitas 13.09.2024 Viru Maakohtule avalduse

Milcon OÜ

pankroti

väljakuulutamiseks. Viru Maakohus andis 16.09.2024 kohtumäärusega tsiviilasja üle

kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.

2. Tartu Maakohus jättis 24.09.2024 määrusega võlgniku avalduse käiguta ning andis

avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks

(pankrotiavalduse põhistamiseks, nõuetekohase vara- ja võlanimekirja esitamiseks ja

riigilõivu tasumiseks). Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 24.09.2024. Kohtu

määratud tähtpäevaks (08.10.2024) avaldaja pankrotiseaduse (PankrS) §-s 13 sätestatud

nõuetele vastavat pankrotiavaldust ei esitanud ning riigilõivu ei tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele

tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. TsMS §

475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. Vastavalt TsMS § 477 lg-

le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse

kohta sätestatud erisusi.

4. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). PankrS § 14 lg 1 p 3

sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad

muud TsMS-s sätestatud alused. Kuivõrd võlgniku pankrotiavaldus ei vasta PankrS §-s 13

sätestatud nõuetele, pankrotiavaldustelt on tasumata riigilõiv ning avaldaja ei ole kohtu

määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja PankrS § 14 lg 1 p

3 alusel avalduse menetlusse võtmata.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik