2-24-15687/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-15687 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2024, Jõhvi Kohtuasja number 2-24-15687 Kohtuasi A, B hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: A ( ik xxxxxxxxxxxx) B (ik xxxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: C (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja C ja kostja Y vahel 25.10.204 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Y tasub A ülalpidamiseks alates 01.10.2024 kuni A täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx, või kuni lapse vajaduste muutmiseni, või kuni vanemate varaliste seisundi muutmiseni igakuine elatusraha summas 150 eurot. 1.2. Y tasub B ülalpidamiseks alates 01.11.2024 kuni B täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, või kuni lapse vajaduste muutmiseni, või kuni vanemate varaliste seisundi muutmiseni igakuine elatusraha summas 150 eurot. 2. Igakuised elatisemaksed tasub Y iga kuu 20. kuupäevaks C pangakontole nr. XXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank, selgitusega „ elatis“. 3. Juhul kui kostja hilineb käesoleva kompromissis märgitud maksetähtaja täitmisega rohkem kui kümne kalendripäeva võrra, tekkib hagejal õigus nõuda maksekohustuste sundtäitmisele pööramist, vastavalt täitemenetluse seadustikule. 4. Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise suhtes igasugused antud tsiviilasja menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded. 5. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1 / 3

2-24-15687 6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. 7. Pooled vähendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani. 8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15687. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on A ja B hagi Y vastu elatise nõudes. 2. Pooled esitasid 25.10.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, allkirjastasid selle ja paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 7. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Menetluskulude jaotus 2 / 3

2-24-15687 9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3 / 3