2-24-12838/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-12838 Tsiviilasi D.C hagi U.L vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3117 eurot ja 75 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

D.C

(isikukood

XXX,

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja: H.E (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX) Kostja:

U.L

(isikukood

XXX,

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx,

e-post xxxxxxxxxxxx@gmail.com) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada tagaseljaotsusega D.C (D.C) hagi U.L D.C (D.C) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Mõista U.L D.C-lt välja D.C kasuks elatis ajavahemiku 1. september 2023-25. august 2024 (kaasa arvatud) eest summas 4149 eurot 74 senti. 3. Mõista U.L D.C-lt välja D.C kasuks alates hagiavalduse esitamisest, s.o 26. augustist 2024 kuni D.C täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxx igakuine elatis 367 eurot ja 72 senti (272 eurot ja 76 senti (baassumma) + 54 eurot ja 96 senti ((kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast) + 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025) lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 4. U.L on kohustatud resolutsiooni punktis 2 nimetatud elatise tasuma jooksva kuu eest hiljemalt kalendrikuu 10. kuupäevaks H.E M. (H.E) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatis“. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 1. D.C (hageja) esitas 26. augustil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse U.L (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja esitas vastavalt kohtu selgitustele hagiavalduse tervikteksti 26. septembril 2024. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista elatise perekonnaseaduse §-s 101 sätestatud miinimumis ning tagasiulatuva elatise alates 1. septembrist 2023. Hagiavalduse kohaselt elab laps emaga, kes tasub lasteaia, toidu ja riiete eest ning isa saab lasteraha, millest heal juhul saadab hageja esindajale pool kui sedagi. 2

2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 1. oktoobri 2024 määrusega, andes kostjale tähtaja 20 päeva hagimaterjalidele vastuse andmiseks. 3. Kostja sai hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 1. oktoobril 2024 kättetoimetamise portaali vahendusel. Hagiavaldusele seisukoha esitamise viimane päev oli 21. oktoober 2024. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. 5. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. 6. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus mõistab hageja kasuks elatise välja kostjalt alates 1. septembrist 2023 kuni 25. augustini 2024 ühe kindla summana (s.o 4149,74 eurot järgmiselt – september 2023 kuni märts 2024 iga kuu eest 340,33 eurot, aprill 2024 kuni juuli 2024 iga kuu eest 367,72 eurot ning augusti 25 päeva eest 296,55 eurot) ning edasi, s.o alates hagi esitamisest 26. augustist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni, 367,72 eurot kuus. 7. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata ning märgib vaid menetluskuludega seonduva. 8. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 9. Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 10. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik 3