3-24-2913/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2024, Tartu

Kohtuasja number

3-24-2913

Kohtuasi

X kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse

tuvastamiseks (sektori sulgemise kohta antud kirjalike

korralduste väljastamata jätmine)

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Viru Vangla

Menetlustoiming

Kohtumääruses vea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada viga Tartu Halduskohtu 24. oktoobri 2024. a kohtumääruses haldusasjas nr 3-

24-2913 ja asendada kohtumääruse sissejuhatuse osas „Menetlusosalised“ kaebaja nimi

Y nimega X.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (TsMS § 447 lg 4, HKMS § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohus tagastas 24. oktoobri 2024. a määrusega haldusasjas nr 3-24-2913 X kaebuse

Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (sektori sulgemise kohta antud kirjalike

korralduste väljastamata jätmine).

2. Pärast kohtumääruse allkirjastamist ilmnes, et kohus on eksinud kohtumääruse sissejuhatuses

menetlusosaliste real kaebaja nime märkides. Käesoleva haldusasja kaebaja (X) asemel on ekslikult

märgitud Y.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus

sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi.

HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. HKMS § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta

sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab

3-24-2913

kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead

parandab kohus määrusega.

4. Kaebaja nime eksliku märkimisega määruse sissejuhatuses on tegemist ilmse eksimusega TsMS

447 lg 2 tähenduses – menetlusosalisena peab olema märgitud X (mitte Y). Kohus parandab tehtud

vea käesoleva määrusega ja vabandab eksimuse pärast.

5. Muus osas jääb kohtumäärus muutmata. Kohtumääruses esineva ilmse ebatäpsuse parandamine ei

mõjuta määrust sisuliselt. Kohtumääruse ülejäänud osadest nähtub arusaadavalt, et kohtumäärus on

tehtud X kaebuse suhtes (vt kohtuasja pealkiri määruse sissejuhatuses, resolutsiooni punktid 1 ja 2

ning asjaolude kirjelduse p-d 1 ja 2.1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Sirje Kaljumäe

kohtunik