Legislator Case Law & Legislation
1-07-5920/6 AI generated

1-07-5920/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-07-5920/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-07-5920/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
waiver of claims by creditors satisfaction of claim feasibility of removal failure to attend counselling creditor petition for bankruptcy refusal of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2011 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-07-5920 (täiteasi nr 182/2008/1795)

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi B.G ja J.M süüdistuses Taotlus

J.M taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise peatamiseks Süüdlane

J.M (isikukood xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx )

Resolutsioon Jätta rahuldamata J.M taotlus temalt Tartu Maakohtu 10.01.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-07-5920 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmise peatamiseks.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Anne Böcklerile ja J.M-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 10.01.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-07-5920 tunnistati J.M süüdi.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja KarS § 263 p 1, 4 järgi. Kohtuotsusega mõisteti J.M-ilt

riigituludesse välja sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 2185,95 krooni ja kohtukulud 2710.10 krooni.

Nimetatud otsuse ja sissenõudja Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi kaudu avalduse alusel on

kohtutäitur Anne Böckler 09.06.2008 algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 181/2008/1795 J.M-ilt sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulude 8981,05 krooni, s.o 573,99 euro sissenõudmiseks

J.M esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude maksmise peatamist, kuna viibib vanglas ja tal ei ole võimalik neid tasuda. J.M peab ebaõiglaseks, et temalt väljamõistetud menetluskulud peavad tasuma tema ema ja isa.

J.M on nõus pärast vangistusest vabanemist tasuma menetluskulud ühe aasta jooksul.

Samuti on J.M taotlenud riigilõivu tasumisest vabastamist ja esitanud majandusliku seisundi teatise.

Kohtu põhjendused

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb

arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

2

Kohus jätab J.M kohtule esitatud taotluse täiteasjas täitmise peatamiseks rahuldamata,

kuna kohtule esitatust-avaldatust ei nähtu täitemenetluse ebaõiglust tema suhtes ning teisi

täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatud asjaolusid, mis annaksid kohtule põhjendatud ja seadusliku aluse taotluse rahuldamiseks. Täitemenetluse seadustiku §-s 31 sätestatu kohaselt on rahaline nõue täidetav ka vanglas viibiva võlgniku suhtes.

Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud

katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

™S § 207 lg 1 (redaktsioon alates 05.04.2011) sätestab, et kui rahalist karistust või varalist

karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu. ™S §-

le 210 vastavalt toimub kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama seadustiku § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatud korras. Järelikult kui kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulusid ei ole samuti sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab siingi täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kohtutäitur.

Eelnevalt viidatud ™S §-st 210 ja § 207 lg-st 1 tuleneb, et KarS §-s 82 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning täitemenetluse nii

rahalise karistuse kui ka kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetab kohtutäitur.

Silvi Maiste Kohtunik