Legislator Case Law & Legislation
2-24-11935/11 AI generated

2-24-11935/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-11935/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11935 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ 1.2 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

Legislator headnote

AI generated

2-24-11935/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: fikseeritud

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause negotiation and conclusion resolution of main issue performance in lieu of fulfillment amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-11935

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi V.O vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ

(registrikood

10746479; asukoht XXX 10149)

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (e-post

XXX)

Kostja: V.O (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11935 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ

ja V.O vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 3669,28

eurot, intressid 356,41 eurot, viivise 365,54 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot,

hageja menetluskulud 200 eurot ning hageja tasutud riigilõivu 332,50 eurot,

kokku kompromissisumma 4958,73 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717157929 järgmise maksegraafiku

alusel: alates 15. novembrist 2024 kuni 15. augustini 2027 iga kuu 15ndaks

kuupäevaks 142 eurot, 15. septembriks 2027 130 eurot 73 senti.

1.2 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3.Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust so. 332,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428

selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-11935“.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa

käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

Aktiva Finance Group OÜ esitas 06.08.2024 Tartu Maakohtule hagi V.O vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 23.10.2024 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on

kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-11935

menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430

lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku

olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu

665 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 332,50

euro tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik