Legislator Case Law & Legislation
2-24-126041/6 AI generated

2-24-126041/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-126041/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-24-126041

Legislator headnote

AI generated

2-24-126041/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-24-126041

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-126041

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-126041

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi U.A. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

346,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood: 14080830, asukoht:

XXX, 90504, XXX; lepinguline esindaja Katrin Teller, e-post:

XXX).

Kostja: U.A. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht:

xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxlinn, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxx

maakond, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista U.A.-lt Holm Bank AS-i kasuks poolte vahel 22.04.2019. a sõlmitud

laenulepingu nr 0255904223 tulenev võlgnevus 346,68 eurot, mis koosneb

põhivõlgnevusest 203,56 eurot, intressist 45,06 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivisest seisuga 19.09.2024. a 83,76 eurot, lepingutasust 14,30 eurot.

3. Jätta menetluskulud U.A. kanda.

4. Välja mõista U.A.-lt Holm Bank AS-i kasuks menetluskulud 120 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

1

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 01.10.2024. a TsMS § 3111 lg 5

alusel. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta

kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot, täiendavalt

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 35 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot,

mille hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 346,68 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista tasutud riigilõiv. Maksekäsu kiirmenetluse kulu

20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).

7. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 120

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik

2