1-24-6201/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6201

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6201 (22930000261)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kristi Haab

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Reinis Locans süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Keeman

Süüdistatav

REINIS LOCANS

isikukood: 16.11.1988. a, 161188-12562; elukoht: XXX; e-

post: XXX; kodakondsus: xxxxxx; haridus: XXX; ; töökoht:

XXX; karistatus: Eesti Vabariigis puudub

Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 05.12.2022-07.12.2022

ning vahistatud 07.12.2022-05.06.2023.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Reinis Locans KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

aastat vangistust.

Lk 1 / 4

1-24-6201

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2022-

05.06.2023. a, s.o 6 (kuus) kuud ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4

(neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Reinis Locans ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

24.10.2024. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Reinis Locansilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 2050 eurot;

-

ekspertiiside tegemise kulu 2457 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 146,40 eurot;

kokku 4653,40 eurot.

KrMS § 183 lg 1 alusel jätta ekspertiisi tegemise kulu 57 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99924700030140. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Reinis Locansit

tasuma menetluskulud 4653,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 388 eurot ning viimasel

kuul 385,40 eurot iga kuu 8-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid

3.1. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuv ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine -

KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida.

3.2. MTA asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) hoiul olevad ekspertiisist tagastatud

esemed ja kasteet - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

3.3. E. C ja R. Locansilt ära võetud esemetest tehtud koopiafailid (27.12.2022, 22.12.2022

ja 01.06.2023 vaatlusprotokollid) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

3.4. R. Locansilt ära võetud telefonid Xiaomi Redmi Note 8 ja Samsung Galaxy S7 –

kohtuotsuse jõustumisel tagastada.

4. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuurile, Maksu- ja Tolliametile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja

Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISKORD

Lk 2 / 4

1-24-6201

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Reinis Locansi süüdistatakse selles, et tema vedas xxxxxxxxx 05.12.2022 kell 15:24:23

piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki ebaseaduslikult kokaiini. Nimelt peatati

05.12.2022 kell 15:58 xxxxxxxxx sõiduk xxxxxxx mille roolis oli Reinis Locans ning kõrval

istus E. C . Isikud koos sõidukiga suunati xxxxxxxxx täiendavale läbivaatusele. Angaarist

teostatud turvakontrolli käigus kell 16:32 leiti ja võeti ära Reinis Locansi särgi ja kapsuni

vahelt vaakumpakendisse pakendatud valge pulbriline aine, mille ta oli sinna peitnud

läbivaatusele sõitmise ajal. 15.12.2022 ekspertiisiakti nr X kohaselt oli teibitud kilepakendis

valge kokkupressitud pulber massiga 991,8 grammi ja sisaldas 76% kokaiini, so 754 grammi.

Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab

0,65 grammist kokaiinist. Seega Reinis Locans poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab

suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´1

lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas

narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks ära võetud

kokaiinist keskmiselt 754/0,065=11600 isikut).

Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja

Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks

keelatud.

Reinis Locansil puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav luba ning ta teadis, et ta

veab enda sõidukis keelatud aine, mistõttu on tuvastatud Reinis Locans käitumises koosseisu

objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega Reinis Locans suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega pani

toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Reinis Locans süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Reinis

Locans 05.12.2022 kuni 05.06.2023 kinnipidamisel viibitud aeg, s.o kuus kuud karistusaja

hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui Reinis Locans ei pane viie aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Lk 3 / 4

1-24-6201

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asub ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine. Kohus

leiab, et nimetatud aine tuleb KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida.

MTA asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa 8a Tallinn asuvad hoiul ekspertiisist tagastatud

esemed ja kasteet. Kohus leiab, et nimetatud esemed ja kasteet tulevad KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

E. C ja R. Locansilt ära võetud esemetest tehti koopiafailid (27.12.2022, 22.12.2022 ja

01.06.2023 vaatlusprotokollid). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

R. Locansilt võeti ära telefonid Xiaomi Redmi Note 8 ja Samsung Galaxy S7. Kohus leiab, et

need tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2050 eurot seoses esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulud summas 2457

eurot (84 eurot, 1710 eurot ja 663 eurot) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras

määratud kaitsjale määratud tasu 146,40 eurot. KrMS § 183 lg 1 alusel jätta ekspertiisi

tegemise kulu 57 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Reinis Locansil

tasuda menetluskulud 4653,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 388 eurot ning viimasel

kuul 385,40 eurot iga kuu 8-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4