Legislator Case Law & Legislation
1-24-5609/8 AI generated

1-24-5609/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-24-5609/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Igor Okunev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kohaldamata. Määrata Igor Okunevile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud

Legislator headnote

AI generated

1-24-5609/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määrata Igor Okunevile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages consumption of narcotics aggravated drunk driving alcohol monopoly evasion of a blood test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5609 (24261050762)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Tõlk

Leonora Nõmmik

Kriminaalasi

Igor Okunev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Igor Okunev (isikukood: 36501075711; elukoht: XXX;

töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras

karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Igor Okunev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 21.08.2024.a kuni 22.08.2024.a, s.o 2 päeva

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Igor Okunevil kandmisele kuuluvaks karistuseks

7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Igor Okunevile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud

vangistust 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui

Igor Okunev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Okunevilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 146

(ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse

kulud 1376 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti tasumisele ositi

aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise

menetluskulu osa 114 (ükssada neliteist) eurot 70 senti tasumine, kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25.

kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või

kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700029711

ning selgituse “Igor Okunev, otsus nr 1-24-5609, menetluskulu“.

3. Asitõendid ja salvestised:

DVD plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Igor Okunevi süüdistatakse selles, et tema 21.08.2024.a. kella 23:55 ajal juhtis Valga linnas Oru

tn 17 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXX XXX seisundis, kui isiku

väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seeria nr ARAF-0033 mõõdetuna 1,09 mg/l kohta. Arvates maha laiendmääramatuse 0,10 mg/l

kohta, on lõplik lugem 0,99 mg/l. Autot juhtides põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse

riivates tänava äärde pargitud teist sõidukit.

Oma teoga rikkus Igor Okunev Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt

ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Igor Okunev toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.08.2024.a. kuni 22.08.2024.a. s.o 2 päeva

karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Igor

Okunev 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes

kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile

kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja

menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning

süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Igor Okunevi kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 146,40

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1376,40 eurot:

sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 146,40 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade

kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Igor Okunev on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.08.2024, seega on Igor Okunev viibinud

eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus-

juures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olev DVD plaat salvestisega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku

materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik