1-24-5609/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Igor Okunev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kohaldamata. Määrata Igor Okunevile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud
Legislator headnote
AI generated1-24-5609/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määrata Igor Okunevile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-5609 (24261050762)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Tõlk
Leonora Nõmmik
Kriminaalasi
Igor Okunev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Igor Okunev (isikukood: 36501075711; elukoht: XXX;
töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras
karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Igor Okunev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle
karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 21.08.2024.a kuni 22.08.2024.a, s.o 2 päeva
mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Igor Okunevil kandmisele kuuluvaks karistuseks
7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi
kohaldamata. Määrata Igor Okunevile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud
vangistust 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui
Igor Okunev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Okunevilt kriminaalmenetluse kuludena
sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 146
(ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse
kulud 1376 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti tasumisele ositi
aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise
menetluskulu osa 114 (ükssada neliteist) eurot 70 senti tasumine, kuni menetluskulude
täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25.
kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või
kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks
menetluskulu tasumisele tervikuna.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700029711
ning selgituse “Igor Okunev, otsus nr 1-24-5609, menetluskulu“.
3. Asitõendid ja salvestised:
DVD plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-
kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub
edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt
tasunud Eesti Vabariigile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Igor Okunevi süüdistatakse selles, et tema 21.08.2024.a. kella 23:55 ajal juhtis Valga linnas Oru
tn 17 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXX XXX seisundis, kui isiku
väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST
seeria nr ARAF-0033 mõõdetuna 1,09 mg/l kohta. Arvates maha laiendmääramatuse 0,10 mg/l
kohta, on lõplik lugem 0,99 mg/l. Autot juhtides põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse
riivates tänava äärde pargitud teist sõidukit.
Oma teoga rikkus Igor Okunev Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt
ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht
alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Igor Okunev toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.08.2024.a. kuni 22.08.2024.a. s.o 2 päeva
karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Igor
Okunev 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid.
Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes
kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile
kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja
menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning
süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise
kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu
alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §
179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni
nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Igor Okunevi kaitsja esinemise eest
kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 146,40
eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-
tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle
jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1376,40 eurot:
sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 146,40 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku
olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade
kaupa.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
Igor Okunev on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.08.2024, seega on Igor Okunev viibinud
eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus-
juures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.
Kriminaalasja juures olev DVD plaat salvestisega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku
materjalide juurde.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või
kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik