1-24-6196/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6196

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6196 (22230101089)

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Kriminaalasi

Karl Türin süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1

ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Hallik

Süüdistatav

Karl Türin

– isikukood: 50312104229; xxxx

kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; e-mail:

xxxx; töökoht puudub (Eesti Töötukassas arvel); varem

kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 12.-14. august 2022)

Kaitsja

Marika Suurpere (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Karl Türin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks

vangistus 1 aasta.

2. Tunnistada Karl Türin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks

vangistus 5 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Karl

Türinile liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

12. - 14. august 2022, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 4 kuud

ja 27 päeva vangistust.

1-24-6196

5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Karl Türin ei pane 1 aasta 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Karl Türinile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24. oktoobrist 2024.

7. Asitõendid:



Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (MDMA ja kanep), mis on antud

hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30,

Tallinn – KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks;



Karl Türini valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid

soonsulguriga kilekott (pakend nr 1); soonsulguriga kilekotid, fooliumnutsakad,

paberpakend (pakend nr 2); soonsulguriga kilekott (pakend nr 3);

taimepurustaja (pakend nr 4); metallist lusikas ja fooliumpaberitükk (pakend nr

5); taimepurustaja (pakend nr 6); soonsulguriga kilekott (pakend nr 7); väike

musta värvi kaal (pakend nr 9); üks fooliumnutsakas (pakend

Vabaõhumuuseumi LO-1); digitaalkaal (pakend Vabaõhumuuseumi LO-2);

soonsulguriga kilekotid (pakend Türin xxxx), mis on üle antud Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast

kohtuotsuse jõustumist;



sularaha 190 eurot, mis on 2. juunil 2023 hoiustatud Rahandusministeeriumi

tagatiskontol EE932200221023778606 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada

Karl Türinile pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. Karl Türinilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2050 eurot.

9. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning

makse tegemisel märkida viitenumber

99924700030069

. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

10. Jätta riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0995 kulu 588 eurot,

joobeseisundi tuvastamise kulu 123 eurot ja määratud kaitsja Marika Suurpere

kohtueelses menetluses osalemise tasu 212,28 eurot.

1-24-6196

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Karl Türinit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures

koguses. Nimelt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata

ajal, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit ja metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA), mida ta valdas ebaseaduslikult.

Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest kanepist hoidis Karl Türin enda valduses kuni

tema kinnipidamiseni 28. juuli 2022 Tallinnas, Pirita tee ja Rummu tee ristmikul sõidukist

BMW 530D, reg/nr xxxx. Algusega kell 04.09 oli teostatud sõiduki läbivaatus, mille käigus

oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud:

-

soonsulguriga kilekott, milles oli hallikasbeež kristalne aine massiga 3,96 g, mis

sisaldab 77% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ehk 3,05 g puhast MDMA-d;

-

kolm soonsulguriga kilekotti, milles olid kanepiõisikud massiga 7,70 g, mis sisaldavad

17% tetrahüdrokannabinooli (THC);

-

soonsulguriga kilekott, milles oli hallikasbeež kristalne aine massiga 0,94 g, mis

sisaldab 77% MDMA-d ehk 0,72 g puhast MDMA-d.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

MDMA ja kanep (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud

sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele.

1-24-6196

Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist ja

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist.

Seega Karl Türin, oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseadusliku käitlemise.

Samuti süüdistatakse Karl Türinit selles, et tema juhtis tahtlikult 12. augustil 2022 kella 19.13

paiku xxxx juures mootorsõidukit BMW, reg.nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti

nr 1062T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: THC metaboliit THC-COOH, oksükodoon,

klonasepaami metaboliit 7aminoklosepaam, kokaiini metaboliit bensoüülekogiin). Seega Karl

Türin rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid.

Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 järgi on joobeseisundi liikideks alkoholijoove ja narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Karl Türin, oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Karl Türini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Karl

Türinile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks

karistuseks 1 aastat vangistust ja KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus

suurendades raskeimat karistust ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 5 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. august

2022-14. august 2022, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4

kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata

täitmisele kui Karl Türin ei pane 1 aasta 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (MDMA ja kanep),

mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30,

Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Karl Türini valdusest ära võetud narkootilise

aine käitlemisvahendid (Pakend nr 1 soonsulguriga kilekott; Pakend nr 2 kolm soonsulguriga

kilekotti, kolm fooliumnutsakat, üks paberpakend; Pakend nr 3 soonsulguriga kilekott;

Pakend nr 4 taimepurustaja; Pakend nr 5 metallist lusikas ja fooliumpaberitükk; Pakend nr 6

taimepurustaja; Pakend nr 7 soonsulguriga kilekott; Pakend nr 9 väike musta värvi kaal;

Pakend Vabaõhumuuseumi LO-1 üks fooliumnutsakas; Pakend Vabaõhumuuseumi LO-2

digitaalkaal; Pakend Türin xxxx kaks soonsulguriga kilekotti), mis on üle antud Põhja

1-24-6196

prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Sularaha summas 190

eurot, mis on 2. juunil 2023 hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol

EE932200221023778606, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist süüdistatavale.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, KrMS

§ 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0995 kulu 588 eurot, KrMS § 175

lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu summas 123 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja Marika Suurpere kohtueelses menetluses osalemise tasu summas

212,28 eurot. Kuivõrd isik on töötu ja ta sissetulekud on minimaalsed, siis tuleb kokkuleppe

kohaselt jätta narkootilise aine ekspertiisi kulu 588 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 123

eurot ja kaitsjatasu 212,28 eurot riigi kanda. Lõplik summa, mille isik tasuma peab on 2050

eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud 2050 eurot süüdistatava poolt

hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Karl Türin KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka

muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)