1-24-5996/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5996 (24278052228)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Arno Kulpsoo süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Mariken Arro

Süüdistatava kaitsja

Anne Vissak – riigi õigusabi korras

Süüdistatav

ARNO KULPSOO

isikukood 35505202745

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

07.-09.10.2024 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Arno Kulpsoo KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Arno Kulpsoo eelvangistuses 07.-09.10.2024 viibitud 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva kuud vangistust Arno Kulpsoo suhtes

täielikult täitmisele, kui Arno Kulpsoo ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

– 24.10.2024.a.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 50 lg 3, KarS § 424 lg 3 alusel võtta Arno Kulpsoolt

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks.

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata,

jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Arno Kulpsool enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Arno Kulpsood (tel: XXX,

XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Arno Kulpsoo menetluskuludest riigi kanda sundrahast 630€

ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 102.48€ ja kohtumenetluses 43.92€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Arno Kulpsoolt riigituludesse menetluskuluna

sundraha 600€ (kuussada eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Arno Kulpsoole tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 600€ tasuda 12 kuu jooksul ositi

– pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt

50€ (viiskümmend eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 600€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99924700029546 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-5996, menetluskulu 24.10.2024.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Arno Kulpsoo kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissaku 24.10.2024.a

taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 43 eurot 92 senti (sellest

käibemaks on 7.92€) advokaat Anne Vissaku süüdistatava Arno Kulpsoo kaitsjana riigi

õigusabi osutamise korras kohtus kriminaalasja kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud

õigusabi eest.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Arno Kulpsood süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.10.2024. a kella 23:27 paiku Tartu

maakonnas Tartu linnas Võru tn 118 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf

registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku

mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,88 mg/l kohta.

Arno Kulpsoo rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi

loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Arno Kulpsoo toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, kriminaalasjas puudub kannatanu.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib

prokurör kohtus Arno Kulpsoole karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva,

s.o 07.10.-09.10.2024. a, millal Arno Kulpsoo oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikule

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja

täielikult täitmisele pööramata, kui Arno Kulpsoo ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel kohaldada Arno Kulpsoole lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: pole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1332,48 eurot, millele lisandub kaitsjatasu

kohtumenetluses tõenäoliselt summas 43,92:

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 102,48

eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses tõenäoliselt summas 43,92 eurot;

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230,00 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Arno Kulpsoolt menetluskuluna välja 600,00 (kuussada) eurot

sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha summas 630,00 eurot, kaitsjatasu

kohtueelses menetluses summas 102,48 eurot ja kohtumenetluses tõenäoliselt lisanduv summa

43,92 eurot riigi kanda.

Põhjendus: Arno Kulpsoo XXX, XXX. Süüdistatav elab XXX. Arno Kulpsoo sõnul tasub ta

kommunaalkulusid igakuiselt u XXX eurot. Süüdistatav XXX. Enda sõnul kulub tal toidule u

XXX eurot kuus. Süüdistataval enda sõnul võlgnevusi aga samas ka sääste ei ole.

Arno Kulpsool puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks hüvitamiseks.

Menetluskulude täiemahuline väljamõistmine halvendaks oluliselt tema hakkama saamist.

Esinevad alused menetluskulude osaliseks vähendamiseks.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Arno Kulpsool menetluskulud hüvitada ositi alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:

süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Anda kokkuleppe koopiad süüdistatavale ja kaitsjale ning saata kriminaaltoimik Tartu

Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/