2-24-137455/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-24-137455

Tsiviilasi

Aktsiaselts Olerex maksekäsu kiirmenetluse avaldus

Reveli Teenus OÜ ja P.N vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja Aktsiaselts Olerex, registrikood 10136870,

asukoht XXX;

lepinguline esindaja L.Z, e-post XXX;

Võlgnikud:

1) Reveli Teenus OÜ, registrikood 16271497, asukoht

XXX, e-post XXX, seaduslik esindaja P.N;

2) P.N, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja poolt 21.10.2024 ja kostja poolt 18.10.2024 allkirjastatud ja kohtule

esitatud kompromiss järgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et võlgnik tasub avaldajale võlgnevuse summas 517,95 eurot igakuiste

osamaksetena kaheksa (8) kuu jooksul alates kompromissi kinnitamisest vastavalt

maksegraafikule:

25.10.2024

60 eurot

25.11.2024

60 eurot

25.12.2024

60 eurot

25.01.2025

60 eurot

Tsiviilasi nr 2-24-137455

25.02.2025

60 eurot

25.03.2025

60 eurot

25.04.2025

60 eurot

25.05.2025

97,95 eurot

Kõik eelnimetatud summad kohustub võlgnik kandma avaldaja pangakontole nr XXX.

1.2. Võlgnik võib tasuda võlgnevuse varem, kui käesolevas kompromissis ette nähtud, s.t teha nii

igakuiselt suuremaid osamakseid kui ka tasuda võlgnevuse jäägi tervikuna enne vastava makse

tasumise tähtpäeva.

1.3. Põhivõlgnevuse (400,86 eurot) maksete tasumisega viivitamisel on avaldajal õigus nõuda

võlgnikult viivist 0,15% (null koma viis teist protsenti) päevas õigeaegselt tasumata summalt.

1.4. Pooled lepivad kokku, et punktis 1.1. toodud osamaksetega viivitamisel enam kui kolme (3)

kalendripäeva muutub kogu võlgnevuse jääk (sh viivised) koheselt võlgnikult sissenõutavaks ja

avaldajal on õigus esitada kogu tasumata nõude osas täitmisavaldus kohtutäiturile.

1.5. Pooled lepivad kokku, et pärast käesoleva kokkuleppe alusel maksmisele kuuluvate summade

nõuetekohast tasumist võlgniku poolt ja nende laekumist punktis 1.1. nimetatud pangakontole, ei

ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-24-

137455 käsitletava avaldaja nõudega.

2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-137455.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. Asjaolud

Aktsiaselts Olerex esitas 17.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

Reveli Teenus OÜ ja P.N 432,35 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 18.10.2024

koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikele kätte toimetatud 18.10.2024.

Avaldaja ja võlgnik esitasid 21.10.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu võlgnevuse

tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Kohtunikuabi andis tsiviilasja 21.10.2024 üle Pärnu

Maakohtu kohtunikule.

2. Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja

menetluse asjas lõpetada.

2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised

hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust

käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tsiviilasi nr 2-24-137455

2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 21.10.2024 allkirjastatud kompromissi.

2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud

kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus

resolutsiooniga ei kinnita. Kohtule esitatud kompromissi preambulas on märgitud, et põhivõlgnevus

on summas 400,86 eurot, viivis seisuga 18.10.2024 summas 32,09 eurot ja menetluskulud 85 eurot.

Kompromissi punkti 3 sõnastuse järgi, milles viidatakse põhiosa maksetele, tuleks aga võlgnikul

maksta viiviselt viivist, mis on vastuolus VÕS § 113 lõikega 6. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi,

täpsustades kohtumääruse resolutsioonis, et viivist saab arvestada põhivõlgnevuselt summalt 400,86

eurot.

2.4 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada

kompromissiga. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades kohtu seisukohti, kinnitab kohus kompromissi ja

lõpetab asjas menetluse.

2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku

leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik