1-09-21815/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-21815

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21815 (09240105439, 10240103713, 10240105350) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu H.A

Elukoht xxx, asukoht Tartu Vangla, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused:

- 15.10.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud 25 päeva;

- 01.02.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud 15 päeva. Taotluse esitaja Tartu Vangla reg.nr. 70006056, asukoht Turu 56, 51014 Tartu Taotlus Mitme kohtuotsuse täitmisele pööramine RESOLUTSIOON

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 kohaselt liita H.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

15.10.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-7631 mõistetud karistus – 3 (kolm) kuud 25 päeva vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-21815 mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista H.A-le liitkaristuseks 2

(kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

Karistusaega arvestada alates 06.10.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

2(3) Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-7631 tunnistati

H.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati

H.A vangistusega 4 (neli) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.12.2009.a kuni 26.12.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, alates

27.02.2010.a kuni 01.03.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 5 (viis) päeva ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. H.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks. Karistusaega arvestati alates 15.10.2010.a.. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010.a kohtuotsus jõustus 15.02.2011.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-21815 tunnistati H.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati H.A vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Arvatt KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.11.2009.a kuni 16.11.2009.a, alates

17.11.2009.a kuni 19.11.2009.a, alates 24.11.2009.a kuni 26.11.2009.a, alates 24.07.2010.a kuni

26.07.2010.a, alates 09.08.2010.a kuni 11.08.2010.a, s.o 15 (viisteist) päeva ja mõisteti lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

28.10.2010.a kohtuotsuse alusel - 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust, ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõisteti H.A-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud

15 (viisteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates 06.10.2010.a. Tõkend – vahistamine, jäeti muutmata.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.02.2011.a kohtuotsus jõustus 10.05.2011.a Tartu Ringkonnakohtu määrusega.

09.08.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Tartu Vanglast järelepärimine, milles palutakse KrMS § 413 alusel liita 01.02.2011.a ja 15.10.2010.a kohtuotsustega mõistetud karistused.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Tartu Vangla taotlus liitkaristuse määramise kohta on põhjendatud.

Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvestatakse liitkaristusest maha.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Kohus leiab, et H.A suhtes tuleb kohaldada KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ning lugedes kergema karistuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas 1- 10-7631 kaetuks raskeima karistusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.02.2011.a kohtuotsuse

3(3)

järgi kriminaalasjas nr 1-09-21815, mõista H.A-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 06.10.2010.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 413.

Innokenti Menšikov Kohtunik