1-11-9431/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9431 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi B.A süüdistustes KarS § 169, 121 järgi ja Janek Pikhofi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

B.A , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.01.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 263 p 1,4; 199 lg 2 p 4,5,7 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 03.07.2008 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 3)

12.08.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 2 p 4

järgi rahalise karistusega 4500 krooni, 4) 08.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Süüdistatav

JANEK PIKHOF, isikukood 37311135221, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötu, varem

kriminaalkorras karistatud 30.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 1 a 1 k vangistusega tingimisi 2 a

katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.A KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista B.A liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.04.2010 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning B.A liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada B.A-le mõistetud vangistus 970 (üheksasaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada B.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada JANEK PIKHOF KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Janek Pikhof ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata Janek Pikhof katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Pikhoffi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Janek Pikhofile määratud katseaja alguseks lugeda 29.08.2011.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Janek Pikhofi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

B.A mõista B.A-lt 4,80 (neli eurot ja 80 senti) eurot R T (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

B.A mõista B.A-lt ja Janek Pikhofilt solidaarselt: - 44,11 (nelikümmend neli eurot ja 11 senti) eurot U Pi (arvelduskonto nr xxxx) kasuks;

- 313,18 (kolmsada kolmteist eurot ja 18 senti) eurot S V (M A arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.A-lt ja Janek Pikhofilt

kummaltki menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

B.A mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 126,10 (ükssada kakskümmend kuus eurot ja 10 senti,

s.h. on käibemaks 20%, s.o. 21,02 eurot) eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava B.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

B.A mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 134,51 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 51 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,42 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Janek Pikhofi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janek Pikhofilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,69

(seitsekümmend kuus eurot ja 69 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Janek Pikhofil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 493,72 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 41,14 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

B.A ja Janek Pikhofil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. B.A tasuda

4

menetluskulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

B.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 08.04.2010 kuni

28.02.2011 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse M V ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 23.03.2009 Viru Maakohtu otsusega 2-08-22204 summas 2175 krooni (139,01 eurot) kuus T V kasuks. Alates 08.04.2011 seisuga on B.A elatisraha võlgnevus T V ees summaliselt kokku 1529,09 eurot (23 925 krooni).

Seega B.A, hoidudes kuritahtlikult kõrvale temalt kohtu poolt väljamõistetud igakuise

elatisraha maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse ülalpidamiseks, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 24.04.2010 kella 22.00-23.00 ajal

xxxx R T korteris lõi korduvalt U Pile ja R Tle rusikaga näkku, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse, U Pile alumise huule pindmised vigastused, parema silma hematoom, hambamurd, R Tle huule haavad ja 2 hamba murd;

- 24.04.2010 kella 23.15 ajal xxxx S V elukohas asuvas soojakus ründas selja tagant Janek Pikhofile vastupanu osutavat S Vt, haarates viimast kaelusest ja rebis kaelas oleva ketiga kõrist S Vt, millega tekitas kanntanule füüsilist valu.

Seega B.A, lüües ja väärkoheldes teisi isikuid, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Janek Pikhof on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 24.04.2010 ajavahemikul 22.00-

23.00 xxxx R T korteris lõi korduvalt U Pile rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist

valu ja tervisekahjustuse (alumise huule pindmised vigastused, parema silma hematoom, hambamurd); - 24.04.2010 kella 23.15 ajal xxxx S V elukohas asuvas soojakus lõi korduvalt rusikaga näkku

S Vt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (ninaluumurd, näo pindmised haavad).

Seega Janek Pikhof, lüües ja väärkoheldes teisi isikuid, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 5 (viis) kuud vangistust, KarS § 121 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista B.A-le liitkaristuseks 1 (üks)

aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru

5

Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.04.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg

1 ja 3 alusel asendada vangistus 970 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.A

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janek Pikhofile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada Janek Pikhof katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Pikhoffi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatavad B.A ja Janek Pikhof on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad B.A ja Janek Pikhof on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 169, 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Janek Pikhof tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

U Pile tekitati materiaalne kahju summas 44,11 eurot (hõbeketi väärtus 38,35 eurot, Rakvere Traumapunkti visiiditasu 3,20 eurot, hõbedast kõrvarõnga väärtus 2,65 eurot). R Tle tekitati materiaalne kahju summas 4,80 eurot (lõhutud kohvitass väärtusega 1,60 eurot, Rakvere Traumapunkti visiiditasu 3,20 eurot). S Vle tekitati materiaalne kahju summas 313,18 eurot.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2,5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

06. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne