1-09-6311/43 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-6311 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata Karmo Liukoneni suhtes täitmisele talle 19.06.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 27 päeva vangistust ja saata Karmo Liukonen kandma talle Tartu Maakohtu 19.06.2009.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 27 päeva vangistust.

Määruse jõustumise järgselt teatab kohus kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse tuleb Karmo Liukonenil karistuse kandmiseks ilmuda.

2 kuu 27 päeva vangistuse kandmise algust lugeda Karmo Liukoneni vanglasse saabumisest.

Karmo Liukoneni vanglasse karistuse kandmisele ilmumata jäämise korral võidakse Karmo Liukoneni suhtes kohaldada sundtoomist või kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine ja tagaotsitavaks kuulutamist.

Advokaat Valli Murde kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 38 eurot 35 eurosenti advokaat Valli Murde süüdimõistetu Karmo Liukoneni kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 23-26,2).

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.august 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6311 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster Erakorraline ettekanne süüdimõistetu Karmo Liukoneni suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Prokurör Ruti Kilg Süüdimõistetu KARMO LIUKONEN

Kaitsja määratud korras isikukood 38710136020

Valli Murde Kriminaalhooldusametnik Maret Konson

2 2 KrMS § 432 lg 3, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 ning riigi õigusabi seaduse § 15 lg 3 ja § 25 lg 4 alusel välja mõista Karmo Liukonenilt riigituludesse menetluskuluna 38 eurot 35 eurosenti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Karmo Liukonen, 1-09-6311, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Karmo Liukonen, 1-09-6311, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Karmo Liukonen, 1-09-6311, menetluskulu“. Kui menetluskulu ei ole tasutud määruse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse määrust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka määruse täitmisega kaasnevad kulud.

Määruse koopia edastada prokurörile, kaitsjale, kriminaalhooldusametnikule ja allkirja vastu Karmo Liukonenile. Jõustunud määrus edastada teadmiseks vanglale ja menetluskulude osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu 06.12.2010.a määruse alusel vabastati Karmo Liukonen 17.12.2010.a vanglast karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga, karistuse ärakandmata osa 2 kuud 27 päeva vangistust. Üheks kohustuseks pandi Karmo Liukonenile selle määrusega, mitte tarvitada katseajal alkoholi.

17.08.2011.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata Karmo Liukoneni suhtes karistuse ärakandmata osa täitmisele, kuna Karmo Liukonen tarvitas katseajal alkoholi.

29.08.2011.a kohtuistungil Karmo Liukonen erakorralises ettekandes kajastatud asjaolusid ei vaidlustanud ja avaldas sellele juurde täiendavalt, et alkoholi tarvitas stressi tõttu.

KarS § 76 lõikes 5 sätestatu kohaselt pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Käesoleval juhul on Karmo Liukonen jätnud täitmata talle 06.12.2010.a Tartu Maakohtu määrusega pandud kohustuse, mitte tarvitada katseajal alkoholi. Mõjuvaid

3 3 ja aktsepteeritavaid põhjusi katsejaks pandud kohustuse, mitte tarvitada alkoholi, täitmata jätmiseks Karmo Liukonenil ei ole. KarS § 76 lg 5 alusel pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kuna Karmo Liukonen ei täitnud katseajal talle pandud kohustust, mitte tarvitada alkoholi – tarvitas alkoholi 2011.a juulikuu lõpus, mille tulemusena ta paigutati 31.07.2011.a kainenema. Kainenemisele paigutamise kohta on Lõuna Prefektuuri Viljandi Politseijaoskonnas 31.07.2011.a koostatud joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokoll. Väidetavad psoriaasiga seonduvad raviküsimused on K.Liukonenil võimalik lahendada koostöös enda lähedastega ja vanglaga. Heli Sillaots kohtunik