Legislator Case Law & Legislation
2-23-147806/14 AI generated

2-23-147806/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-147806/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista MTÜ-lt Eesti Elulookeskus välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks eurot, millest 60 eurot on leppetrahvide võlgnevus ja 40 eurot on sissenõudekulud.

Legislator headnote

AI generated

2-23-147806/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista MTÜ-lt Eesti Elulookeskus välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks eurot, millest 60 eurot on leppetrahvide võlgnevus ja 40 eurot on sissenõudekulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 23.oktoobril 2024

tsiviilkantselei Lubja 4 Tallinnas ja e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number

2-23-147806

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi MTÜ Eesti

Elulookeskus vastu leppetrahvi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

100 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus

Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Elari Arjakas

Kostja: MTÜ Eesti Elulookeskus (registrikood 80552848, Papli

tn 13, Aegviidu alev, Anija vald 74501 Harju maakond)

seaduslik esindaja R. K.

Hagi õigeksvõtt

Kohtuotsus põhineb MTÜ Eesti Elulookeskus poolt hagi

õigeksvõtul

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi MTÜ Eesti Elulookeskus vastu

leppetrahvi väljamõistmiseks.

2. Mõista MTÜ-lt Eesti Elulookeskus välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks

leppetrahvidest 1352608211302141 ja 1481410211316063 tulenev võlgnevus summas 100

eurot, millest 60 eurot on leppetrahvide võlgnevus ja 40 eurot on sissenõudekulud.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud MTÜ Eesti Elulookeskus kanda.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista MTÜ-lt Eesti

Elulookeskus välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulu 230 eurot,

mis sisaldab riigilõivu 100 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja

lepingulise esindaja kulusid 110 eurot.

3. Mõista MTÜ-lt Eesti Elulookeskus menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (230 eurot)

osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja võttis hagi 08.02.2024 menetlusdokumendis õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustik

(TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus teha hagi

õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava või põhjendava osata. Seega põhjendab kohus

kohtuotsuses üksnes menetluskulude määramist ja väljamõistmist.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 100 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 247,50 eurot, kokku 367,50 eurot.

TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud

kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase

masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes

andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine

ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 110

eurot.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse

kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis

menetluskulult alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/